Intel Celeron 3965Y | Intel Atom C3338R | |
6 W | Max TDP | 10.5 W |
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron 3965Y vs Intel Atom C3338R
Intel Celeron 3965Yで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 6 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1515 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン10レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2017
Intel Atom C3338Rで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 10.5 W設定されている間、 2.20 GHzベース2.00 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1310 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR4-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン10レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Denverton 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2020
Intel Celeron 3965Y
Intel Atom C3338R
詳細を比較する
1.50 GHz | 周波数 | 1.80 GHz |
2 | コア | 2 |
-- | ターボ(1コア) | 2.20 GHz |
-- | ターボ(すべてのコア) | 2.00 GHz |
No | ハイパースレッディング | No |
No | オーバークロック | No |
normal | コアアーキテクチャ | normal |
Intel HD Graphics 615 | GPU | no iGPU |
0.85 GHz | GPU(ターボ) | No turbo |
14 nm | 技術 | 14 nm |
0.85 GHz | GPU(ターボ) | No turbo |
12 | DirectXバージョン | |
3 | 最大ディスプレイ | |
DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 | 記憶 | DDR4-1866 |
2 | メモリチャネル | 1 |
最大メモリ | ||
No | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | 4.00 MB |
2.00 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
10 | PCIe lanes | 10 |
14 nm | 技術 | 14 nm |
BGA 1515 | ソケット | BGA 1310 |
6 W | TDP | 10.5 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q2/2017 | 発売日 | Q2/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。