GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Celeron 3965U vs Intel Atom E3845

ホームページに戻ります

Intel Celeron 3965U

Intel Celeron 3965Uで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1356 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866 RAM及び機能2.0のPCIeジェン10レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2017

Intel Atom E3845

Intel Atom E3845で動作4コアおよび2 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1170 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Bay Trail 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ4/2013

Intel Celeron 3965U

Intel Atom E3845

Intel Celeron 3965U

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Atom E3845

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.20 GHz	周波数	1.91 GHz
2	コア	4
--	ターボ（1コア）	--
--	ターボ（すべてのコア）	--
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
Intel HD Graphics 610	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.90 GHz	GPU（ターボ）	0.79 GHz
14 nm	技術	22 nm
0.90 GHz	GPU（ターボ）	0.79 GHz
12	DirectXバージョン	11.2
3	最大ディスプレイ	2
DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866	記憶	DDR3L-1333 SO-DIMM
2	メモリチャネル	1
	最大メモリ
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
2.0	PCIeバージョン
10	PCIe lanes
14 nm	技術	22 nm
BGA 1356	ソケット	BGA 1170
15 W	TDP	10 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	VT-x, VT-x EPT
Q1/2017	発売日	Q4/2013
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 3965U 90 (26%)

Intel Atom E3845 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 3965U 169 (2%)

Intel Atom E3845 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Celeron 3965U 174 (1%)

Intel Atom E3845 52 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 3965U 2,241 (32%)

Intel Atom E3845 887 (13%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 3965U 3,962 (4%)

Intel Atom E3845 2,875 (3%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Celeron 3965U 2,370 (2%)

Intel Atom E3845 1,715 (2%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Celeron 3965U		Intel Atom E3845
15 W	Max TDP	10 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Celeron 3965U vs Intel Atom E3845

Intel Celeron 3965U

Intel Atom E3845

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments