| Intel Atom D2550 | Intel Atom E3845 | |
| 10 W | Max TDP | 10 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Atom D2550 vs Intel Atom E3845
Intel Atom D2550で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 559 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cedarview 32 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ1/2012
Intel Atom E3845で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1170 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Bay Trail 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ4/2013
Intel Atom D2550
Intel Atom E3845
詳細を比較する
| 1.86 GHz | 周波数 | 1.91 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| -- | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel GMA 3650 | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU（ターボ） | 0.79 GHz |
| 32 nm | 技術 | 22 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 0.79 GHz |
| 10.1 | DirectXバージョン | 11.2 |
| 2 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3-1066 | 記憶 | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 1 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | 技術 | 22 nm |
| BGA 559 | ソケット | BGA 1170 |
| 10 W | TDP | 10 W |
| None | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2012 | 発売日 | Q4/2013 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Atom D2550
95 (4%)
Intel Atom E3845
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Atom D2550
275 (1%)
Intel Atom E3845
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom D2550
42 (0%)
Intel Atom E3845
52 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Atom D2550
469 (7%)
Intel Atom E3845
887 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Atom D2550
1,158 (1%)
Intel Atom E3845
2,875 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Atom D2550
669 (1%)
Intel Atom E3845
1,715 (2%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
AMD E-350
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom D2550
AMD G-T40E vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom D2550
AMD A4-5000 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
Intel Core i3-3220T
Intel Atom D2550 vs
AMD Sempron 3850
Intel Atom D2550 vs
Intel Pentium 3805U
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom D2550
Intel Core i5-4670 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2550
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E5-2683 v3 vs
Intel Atom E3845
Intel Pentium N4200 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3000
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron N3160
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom E3845
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J3160
Intel Atom E3845 vs
AMD FX-9590
Intel Atom D2550 vs
Intel Atom E3845
Comments
