| Intel Atom D2550 | Intel Atom E3845 | |
| 10 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Atom D2550 vs Intel Atom E3845
Intel Atom D2550 toimii 2 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon 10 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 559 Tämä versio sisältää 1.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan DDR3-1066 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cedarview -arkkitehtuuria parannetaan 32 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q1/2012
Intel Atom E3845 toimii 4 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon 10 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1170 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan DDR3L-1333 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Bay Trail -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT . Tuote lanseerattiin Q4/2013
Intel Atom D2550
Intel Atom E3845
Vertaa yksityiskohtia
| 1.86 GHz | Taajuus | 1.91 GHz |
| 2 | Ytimet | 4 |
| -- | Turbo (1 ydin) | -- |
| -- | Turbo (kaikki ytimet) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| Intel GMA 3650 | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.79 GHz |
| 32 nm | Teknologia | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.79 GHz |
| 10.1 | DirectX-versio | 11.2 |
| 2 | Maks. näytöt | 2 |
| DDR3-1066 | Muisti | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 1 | Muistikanavat | 1 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe-versio | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Teknologia | 22 nm |
| BGA 559 | Pistoke | BGA 1170 |
| 10 W | TDP | 10 W |
| None | Virtualisointi | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2012 | Julkaisupäivä | Q4/2013 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Atom D2550
95 (4%)
Intel Atom E3845
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Atom D2550
275 (1%)
Intel Atom E3845
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Intel Atom D2550
42 (0%)
Intel Atom E3845
52 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Atom D2550
469 (7%)
Intel Atom E3845
887 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Atom D2550
1,158 (1%)
Intel Atom E3845
2,875 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom D2550
669 (1%)
Intel Atom E3845
1,715 (2%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
AMD E-350
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom D2550
AMD G-T40E vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom D2550
AMD A4-5000 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
Intel Core i3-3220T
Intel Atom D2550 vs
AMD Sempron 3850
Intel Atom D2550 vs
Intel Pentium 3805U
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom D2550
Intel Core i5-4670 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2550
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E5-2683 v3 vs
Intel Atom E3845
Intel Pentium N4200 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3000
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron N3160
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom E3845
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J3160
Intel Atom E3845 vs
AMD FX-9590
Intel Atom D2550 vs
Intel Atom E3845
Comments
