| Intel Celeron 1007U | Intel Celeron 1037U | |
| 17 W | Max TDP | 17 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1007Uで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2013
Intel Celeron 1037Uで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2013
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1037U
詳細を比較する
| 1.50 GHz | 周波数 | 1.80 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| No turbo | ターボ（1コア） | -- |
| No turbo | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | 1.00 GHz |
| 22 nm | 技術 | 22 nm |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | 1.00 GHz |
| 11.0 | DirectXバージョン | 11.0 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | 技術 | 22 nm |
| BGA 1023 | ソケット | BGA 1023 |
| 17 W | TDP | 17 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2013 | 発売日 | Q1/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 1007U
55 (18%)
Intel Celeron 1037U
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 1007U
102 (1%)
Intel Celeron 1037U
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 1007U
292 (14%)
Intel Celeron 1037U
358 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 1007U
532 (1%)
Intel Celeron 1037U
688 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 1007U
97 (1%)
Intel Celeron 1037U
97 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 1007U
1,231 (18%)
Intel Celeron 1037U
1,484 (21%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 1007U
2,003 (2%)
Intel Celeron 1037U
2,201 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 1007U
0.70 (25%)
Intel Celeron 1037U
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 1007U
1.24 (2%)
Intel Celeron 1037U
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Celeron 1007U
11.43 (18%)
Intel Celeron 1037U
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Celeron 1007U
1,456 (2%)
Intel Celeron 1037U
1,740 (2%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2957U
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-5000
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2807
AMD E-350 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-450 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E2-1800 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-300 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Core i3-4100U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron N2920 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 1037U
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N3050
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Pentium Silver J5040 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N2840
Intel Celeron 1037U vs
Intel Core i5-7200U
Comments
