| Intel Celeron 1037U | Intel Celeron J3455 | |
| 17 W | Max TDP | 10 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron 1037U vs Intel Celeron J3455
Intel Celeron 1037Uで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2013
Intel Celeron J3455で動作4コアおよび2 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 2.30 GHzベース2.20 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1296 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートする RAM及び機能2.0のPCIeジェン6レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Apollo Lake 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2016
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron J3455
詳細を比較する
| 1.80 GHz | 周波数 | 1.50 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| -- | ターボ（1コア） | 2.30 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 2.20 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | Intel HD Graphics 500 |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | 0.75 GHz |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | 0.75 GHz |
| 11.0 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 6 |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| BGA 1023 | ソケット | BGA 1296 |
| 17 W | TDP | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2013 | 発売日 | Q3/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 1037U
(0%)
Intel Celeron J3455
50 (14%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 1037U
(0%)
Intel Celeron J3455
182 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 1037U
358 (16%)
Intel Celeron J3455
300 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 1037U
688 (1%)
Intel Celeron J3455
1,009 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 1037U
97 (0%)
Intel Celeron J3455
145 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 1037U
1,484 (21%)
Intel Celeron J3455
1,190 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 1037U
2,201 (2%)
Intel Celeron J3455
3,816 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 1037U
(0%)
Intel Celeron J3455
0.57 (15%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 1037U
(0%)
Intel Celeron J3455
2.09 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Celeron 1037U
(0%)
Intel Celeron J3455
33 (44%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Celeron 1037U
1,740 (2%)
Intel Celeron J3455
2,236 (2%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 1037U
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N3050
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Pentium Silver J5040 vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron 1037U
Intel Celeron 1037U vs
Intel Celeron N2840
Intel Celeron 1037U vs
Intel Core i5-7200U
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J4105
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J4005
Intel Celeron J3455 vs
Intel Core i3-7100U
Intel Pentium J4205 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N4100
Intel Pentium Silver J5005 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J3455 vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Celeron J3355 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron J3455 vs
Intel Pentium N4200
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3350
Comments
