| Apple A7 | Intel Celeron 430 | |
| Max TDP | 35 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Apple A7 vs Intel Celeron 430
Apple A7で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 設定されている間、 1.40 GHzベース1.40 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 A7 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2013
Intel Celeron 430で動作1コアおよび2 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Conroe (Core) 65 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2007
Intel Celeron 430
詳細を比較する
| 1.30 GHz | 周波数 | 1.80 GHz |
| 2 | コア | 1 |
| 1.40 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 1.40 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| PowerVR G6430 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 65 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 10 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| LPDDR3-1333 | 記憶 | DDR2-800DDR3-1066 |
| 1 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | 0.50 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技術 | 65 nm |
| N/A | ソケット | LGA 775 |
| TDP | 35 W | |
| None | 仮想化 | None |
| Q3/2013 | 発売日 | Q2/2007 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Apple A7
281 (12%)
Intel Celeron 430
228 (10%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Apple A7
529 (1%)
Intel Celeron 430
226 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple A7
116 (1%)
Intel Celeron 430
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Apple A7
(0%)
Intel Celeron 430
293 (0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Apple A12 Bionic vs
Apple A7
Apple A7 vs
Apple A14 Bionic
Apple A7 vs
Apple A13 Bionic
Apple A7 vs
Apple A9
Apple M1 vs
Apple A7
Apple A7 vs
Apple A10 Fusion
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A7
Apple A8 vs
Apple A7
Apple A7 vs
Apple A8X
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A7
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A7
Apple A7 vs
Qualcomm Snapdragon 660
Apple A7 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A7 vs
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Apple A7 vs
Intel Core i3-1120G4
Apple A7 vs
Intel Celeron 430
Intel Celeron 430 vs
Intel Core i5-11400
Intel Core2 Duo E7200 vs
Intel Celeron 430
Intel Pentium E5700 vs
Intel Celeron 430
Intel Core i7-8700 vs
Intel Celeron 430
Intel Celeron 430 vs
Intel Atom x5-E8000
Intel Celeron 430 vs
Intel Core i3-3240
MediaTek MT6732M vs
Intel Celeron 430
MediaTek Dimensity 8000 vs
Intel Celeron 430
Intel Celeron 430 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron 430 vs
AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i7-1185GRE vs
Intel Celeron 430
Intel Core i7-12650HX vs
Intel Celeron 430
Intel Celeron 430 vs
Intel Pentium 4405U
Intel Celeron 430 vs
Intel Atom x5-Z8350
Comments
