| AMD Ryzen Threadripper 3990X | Apple M1 | |
| 280 W | Max TDP | 15 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Apple M1
AMD Ryzen Threadripper 3990Xで動作64コアおよび128 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.30 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。TRX4 (sTRX4) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 256.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン72レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Castle Peak (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2020
Apple M1で動作8コアおよび128 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.06 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-4266 RAM及び機能4.0のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 M1 5 nmテクノロジーで強化され、 Apple Virtualization Frameworkをサポートします。製品はQ4/2020
AMD Ryzen Threadripper 3990X
詳細を比較する
| 2.90 GHz | 周波数 | 3.20 GHz |
| 64 | コア | 8 |
| 4.30 GHz | ターボ（1コア） | 3.20 GHz |
| 3.20 GHz | ターボ（すべてのコア） | 2.06 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
| Yes |
オーバークロック | No  |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Apple M1 (8 Core) |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 5 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | 2 | |
| DDR4-3200 | 記憶 | LPDDR4X-4266 |
| 4 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 16.00 MB |
| 256.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 72 | PCIe lanes | |
| 7 nm | 技術 | 5 nm |
| TRX4 (sTRX4) | ソケット | N/A |
| 280 W | TDP | 15 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | Apple Virtualization Framework |
| Q1/2020 | 発売日 | Q4/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1,291 (59%)
Apple M1
1,511 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
64,366 (99%)
Apple M1
7,762 (12%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
502 (56%)
Apple M1
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
24,774 (98%)
Apple M1
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
208 (60%)
Apple M1
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
10,555 (100%)
Apple M1
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1,226 (54%)
Apple M1
1,751 (78%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
34,679 (70%)
Apple M1
7,653 (15%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple M1
2,613 (12%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
28.91 (1%)
Apple M1
317 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen Threadripper 3990X
81,488 (76%)
Apple M1
14,466 (13%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Ryzen Threadripper 3990X
67 (62%)
Apple M1
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Core i9-9900K
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Apple M1
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Xeon Platinum 8276
Intel Xeon Platinum 9282 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Core i9-12900K
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Apple M1 vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-10875H
Apple M1 vs
Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i7-1165G7 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
Comments
