| AMD Ryzen 9 5950X | AMD Ryzen 9 3900 | |
| 105 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 5950Xで動作16コアおよび32 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 4.90 GHzベース4.20 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Vermeer (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2020
AMD Ryzen 9 3900で動作12コアおよび32 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.30 GHzベース--すべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Matisse (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 3900
詳細を比較する
| 3.40 GHz | 周波数 | 3.10 GHz |
| 16 | コア | 12 |
| 4.90 GHz | ターボ（1コア） | 4.30 GHz |
| 4.20 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
| Yes |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | No  |
| 8.00 MB | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 20 | PCIe lanes | 20 |
| 7 nm | 技術 | 7 nm |
| AM4 (LGA 1331) | ソケット | AM4 (LGA 1331) |
| 105 W | TDP | 65 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q4/2020 | 発売日 | Q3/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5950X
1,653 (75%)
AMD Ryzen 9 3900
1,288 (58%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5950X
28,583 (44%)
AMD Ryzen 9 3900
16,559 (25%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5950X
656 (74%)
AMD Ryzen 9 3900
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5950X
10,434 (41%)
AMD Ryzen 9 3900
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5950X
287 (84%)
AMD Ryzen 9 3900
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5950X
4,575 (43%)
AMD Ryzen 9 3900
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5950X
1,768 (78%)
AMD Ryzen 9 3900
1,201 (53%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5950X
16,611 (33%)
AMD Ryzen 9 3900
10,978 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5950X
(0%)
AMD Ryzen 9 3900
6,931 (100%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5950X
(0%)
AMD Ryzen 9 3900
77,296 (81%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen 9 5950X
46,027 (43%)
AMD Ryzen 9 3900
30,928 (29%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Ryzen 9 5950X
20.54 (22%)
AMD Ryzen 9 3900
16 (14%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i9-12900K vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen 9 3950X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Core i9-11900K
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Core i9-10980XE
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i7-12700K vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen 7 5800X3D
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 9 3900 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 3900 vs
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 3900 vs
Intel Core i7-10875H
Intel Core i9-10900 vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 3900 vs
Intel Core i7-10750H
Intel Core i7-10700 vs
AMD Ryzen 9 3900
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 4900H vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 7 3800X vs
AMD Ryzen 9 3900
Comments
