GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7-10750H

ホームページに戻ります

AMD Ryzen 9 4900HS

AMD Ryzen 9 4900HSで動作8コアおよび16 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 4.30 GHzベース3.90 GHzすべてのコアで実行されます。FP6 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-4266 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Renoir (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ2/2020

Intel Core i7-10750H

Intel Core i7-10750Hで動作6コアおよび16 CPUスレッド。 45 W設定されている間、 5.00 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1440 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 12.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Comet Lake H 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2020

AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core i7-10750H

AMD Ryzen 9 4900HS

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Core i7-10750H

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.00 GHz	周波数	2.60 GHz
8	コア	6
4.30 GHz	ターボ（1コア）	5.00 GHz
3.90 GHz	ターボ（すべてのコア）	3.20 GHz
Yes	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
AMD Radeon 8 Graphics (Renoir)	GPU	Intel UHD Graphics 630
No turbo	GPU（ターボ）	1.15 GHz
7 nm	技術	14 nm
No turbo	GPU（ターボ）	1.15 GHz
12	DirectXバージョン	12
3	最大ディスプレイ	3
DDR4-3200LPDDR4-4266	記憶	DDR4-2933
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	12.00 MB
3.0	PCIeバージョン	3.0
12	PCIe lanes	16
7 nm	技術	14 nm
FP6	ソケット	BGA 1440
35 W	TDP	45 W
AMD-V, SVM	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2020	発売日	Q2/2020
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 4900HS 1,253 (57%)

Intel Core i7-10750H 1,181 (54%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 4900HS 11,009 (17%)

Intel Core i7-10750H 7,317 (11%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 4900HS 502 (56%)

Intel Core i7-10750H 491 (55%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 4900HS 4,318 (17%)

Intel Core i7-10750H 2,735 (11%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 4900HS 208 (60%)

Intel Core i7-10750H 212 (62%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 4900HS 1,921 (18%)

Intel Core i7-10750H 1,219 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 4900HS 1,214 (54%)

Intel Core i7-10750H 1,271 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 4900HS 7,845 (16%)

Intel Core i7-10750H 6,246 (13%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD Ryzen 9 4900HS 1,793 (8%)

Intel Core i7-10750H 443 (2%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

AMD Ryzen 9 4900HS 211 (10%)

Intel Core i7-10750H (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Ryzen 9 4900HS (0%)

Intel Core i7-10750H 12,347 (11%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Ryzen 9 4900HS		Intel Core i7-10750H
35 W	Max TDP	45 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7-10750H

AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core i7-10750H

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Blender 2.81 (bmw27)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments