GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Athlon II X3 440

ホームページに戻ります

AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Ryzen 5 1600 AFで動作6コアおよび12 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.40 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Pinnacle Ridge (Zen+) 12 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2019

AMD Athlon II X3 440

AMD Athlon II X3 440で動作3コアおよび12 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rana 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ1/2010

AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Athlon II X3 440

AMD Ryzen 5 1600 AF

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Athlon II X3 440

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.20 GHz	周波数	3.00 GHz
6	コア	3
3.60 GHz	ターボ（1コア）	--
3.40 GHz	ターボ（すべてのコア）	--
Yes	ハイパースレッディング	No
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
12 nm	技術	45 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR4-2666	記憶	DDR3-1333
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	1.50 MB
16.00 MB	L3 Cache	--
3.0	PCIeバージョン
20	PCIe lanes
12 nm	技術	45 nm
AM4 (LGA 1331)	ソケット	AM3
65 W	TDP	95 W
AMD-V, SVM	仮想化	AMD-V
Q4/2019	発売日	Q1/2010
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 5 1600 AF 937 (42%)

AMD Athlon II X3 440 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 5 1600 AF 6,825 (10%)

AMD Athlon II X3 440 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 5 1600 AF 2,687 (11%)

AMD Athlon II X3 440 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 5 1600 AF 154 (45%)

AMD Athlon II X3 440 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 5 1600 AF 1,224 (12%)

AMD Athlon II X3 440 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 5 1600 AF 947 (42%)

AMD Athlon II X3 440 377 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 5 1600 AF 5,244 (11%)

AMD Athlon II X3 440 945 (2%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

AMD Ryzen 5 1600 AF 372.43 (18%)

AMD Athlon II X3 440 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Ryzen 5 1600 AF		AMD Athlon II X3 440
65 W	Max TDP	95 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Athlon II X3 440

AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Athlon II X3 440

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Blender 2.81 (bmw27)

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments