| AMD GX-210JA | AMD Ryzen 9 5900 | |
| 6 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD GX-210JA vs AMD Ryzen 9 5900
AMD GX-210JAで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 6 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。FT3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1066 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Temash (Jaguar) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2013
AMD Ryzen 9 5900で動作12コアおよび2 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.70 GHzベース4.10 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Vermeer (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ2/2021
AMD GX-210JA
AMD Ryzen 9 5900
詳細を比較する
| 1.00 GHz | 周波数 | 3.00 GHz |
| 2 | コア | 12 |
| -- | ターボ（1コア） | 4.70 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 4.10 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| Yes |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| AMD Radeon HD 8180 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | 記憶 | DDR4-3200 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| 1.00 MB | L2 Cache | 6.00 MB |
| -- | L3 Cache | 64.00 MB |
| PCIeバージョン | 4.0 | |
| PCIe lanes | 20 | |
| 28 nm | 技術 | 7 nm |
| FT3 | ソケット | AM4 (LGA 1331) |
| 6 W | TDP | 65 W |
| AMD-V | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q2/2013 | 発売日 | Q2/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD GX-210JA
(0%)
AMD Ryzen 9 5900
1,631 (74%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD GX-210JA
(0%)
AMD Ryzen 9 5900
20,960 (32%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD GX-210JA
(0%)
AMD Ryzen 9 5900
1,697 (75%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD GX-210JA
(0%)
AMD Ryzen 9 5900
13,878 (28%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD GX-210JA
59 (0%)
AMD Ryzen 9 5900
(0%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD GX-210JA
(0%)
AMD Ryzen 9 5900
17 (15%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD GX-210JA
AMD GX-210JA vs
Intel Core i9-12900F
AMD GX-210JA vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
AMD Ryzen 3 4300U vs
AMD GX-210JA
AMD GX-210JA vs
Intel Celeron N2920
Intel Core i5-7260U vs
AMD GX-210JA
AMD GX-210JA vs
Intel Core i5-10505
AMD GX-210JA vs
Intel Core i5-3230M
AMD E-240 vs
AMD GX-210JA
Intel Xeon Platinum 8156 vs
AMD GX-210JA
Intel Core i5-5350U vs
AMD GX-210JA
Intel Xeon D-1602 vs
AMD GX-210JA
AMD GX-210JA vs
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD GX-210JA
AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs
AMD GX-210JA
AMD Ryzen 9 5900 vs
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900 vs
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 5900 vs
Intel Core i9-11900
AMD Ryzen 9 5900 vs
Intel Core i7-12700
AMD Ryzen 9 3900 vs
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 9 5900
Intel Core i9-12900K vs
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 9 5900 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i7-11375H vs
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 9 5900 vs
Apple M1
Intel Core i9-11900F vs
AMD Ryzen 9 5900
Intel Core i9-11900K vs
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 9 5900 vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen 9 5900
Comments
