GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Athlon II X4 651K vs AMD Ryzen 5 1600 AF

ホームページに戻ります

AMD Athlon II X4 651K

AMD Athlon II X4 651Kで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 100 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。FM1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Llano 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2011

AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Ryzen 5 1600 AFで動作6コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.40 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Pinnacle Ridge (Zen+) 12 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2019

AMD Athlon II X4 651K

AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Athlon II X4 651K

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Ryzen 5 1600 AF

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.00 GHz	周波数	3.20 GHz
4	コア	6
--	ターボ（1コア）	3.60 GHz
--	ターボ（すべてのコア）	3.40 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
Yes	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
32 nm	技術	12 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR3-1333	記憶	DDR4-2666
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	Yes
4.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	16.00 MB
	PCIeバージョン	3.0
	PCIe lanes	20
32 nm	技術	12 nm
FM1	ソケット	AM4 (LGA 1331)
100 W	TDP	65 W
AMD-V	仮想化	AMD-V, SVM
Q4/2011	発売日	Q4/2019
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Athlon II X4 651K (0%)

AMD Ryzen 5 1600 AF 937 (42%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon II X4 651K (0%)

AMD Ryzen 5 1600 AF 6,825 (10%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon II X4 651K (0%)

AMD Ryzen 5 1600 AF 2,687 (11%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Athlon II X4 651K (0%)

AMD Ryzen 5 1600 AF 154 (45%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon II X4 651K (0%)

AMD Ryzen 5 1600 AF 1,224 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Athlon II X4 651K 414 (18%)

AMD Ryzen 5 1600 AF 947 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon II X4 651K 1,468 (3%)

AMD Ryzen 5 1600 AF 5,244 (11%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

AMD Athlon II X4 651K (0%)

AMD Ryzen 5 1600 AF 372.43 (18%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Athlon II X4 651K		AMD Ryzen 5 1600 AF
100 W	Max TDP	65 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Athlon II X4 651K vs AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Athlon II X4 651K

AMD Ryzen 5 1600 AF

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Blender 2.81 (bmw27)

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments