| AMD A8-7600 | Qualcomm Snapdragon 690 | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD A8-7600 vs Qualcomm Snapdragon 690
AMD A8-7600で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.80 GHzベース3.50 GHzすべてのコアで実行されます。FM2+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaveri (Steamroller) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ1/2014
Qualcomm Snapdragon 690で動作8コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 2.00 GHzベース1.70 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kryo 560 8 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2020
AMD A8-7600
Qualcomm Snapdragon 690
詳細を比較する
| 3.10 GHz | 周波数 | 1.70 GHz |
| 4 | コア | 8 |
| 3.80 GHz | ターボ（1コア） | 2.00 GHz |
| 3.50 GHz | ターボ（すべてのコア） | 1.70 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) | GPU | Qualcomm Adreno 619L |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 8 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | 12.1 |
| 2 | 最大ディスプレイ | 0 |
| DDR3-2133 | 記憶 | LPDDR4X-1866 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 28 nm | 技術 | 8 nm |
| FM2+ | ソケット | N/A |
| 65 W | TDP | |
| AMD-V | 仮想化 | None |
| Q1/2014 | 発売日 | Q4/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-7600
107 (12%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-7600
656 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-7600
64 (18%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-7600
215 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-7600
496 (22%)
Qualcomm Snapdragon 690
607 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-7600
1,427 (3%)
Qualcomm Snapdragon 690
1,814 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A8-7600
703 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
AMD A8-7600
(0%)
Qualcomm Snapdragon 690
288,742 (40%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-7600
1,972 (28%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-7600
5,416 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-7600
1.00 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-7600
2.85 (5%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD A8-7600
3,998 (4%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-4440 vs
AMD A8-7600
AMD A10-7800 vs
AMD A8-7600
AMD A8-7600 vs
AMD Athlon 3000G
AMD A8-7600 vs
AMD FX-6300
AMD A8-6600K vs
AMD A8-7600
AMD A10-5800K vs
AMD A8-7600
AMD A8-7600 vs
AMD A8-7650K
AMD A8-7600 vs
Intel Core i5-4460
Intel Pentium G4400 vs
AMD A8-7600
AMD A8-7600 vs
Intel Pentium G4500
AMD A8-7600 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD A10-6800K vs
AMD A8-7600
AMD A8-6500 vs
AMD A8-7600
AMD A8-7600 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-6100 vs
AMD A8-7600
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 630 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 810
Apple A10 Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Samsung Exynos 8895
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Intel Core i9-9900K
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Comments
