AMD A6-9225 | Samsung Exynos 7880 | |
15 W | Max TDP | |
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD A6-9225 vs Samsung Exynos 7880
AMD A6-9225で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.00 GHzベース2.60 GHzすべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Stoney Ridge (Excavator) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2018
Samsung Exynos 7880で動作853コアおよび2 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR4-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 14 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ1/2017
AMD A6-9225
Samsung Exynos 7880
詳細を比較する
2.60 GHz | 周波数 | 1.90 GHz |
2 | コア | 853 |
3.00 GHz | ターボ(1コア) | -- |
2.60 GHz | ターボ(すべてのコア) | |
No | ハイパースレッディング | No |
No | オーバークロック | No |
normal | コアアーキテクチャ | normal |
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | GPU | ARM Mali-T830 MP3 |
No turbo | GPU(ターボ) | 0.60 GHz |
28 nm | 技術 | 14 nm |
No turbo | GPU(ターボ) | 0.60 GHz |
12 | DirectXバージョン | 11 |
3 | 最大ディスプレイ | 2 |
DDR4-2133 | 記憶 | LPDDR4-1600 |
1 | メモリチャネル | 0 |
最大メモリ | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | 2.00 MB |
2.00 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | PCIeバージョン | |
8 | PCIe lanes | |
28 nm | 技術 | 14 nm |
FP4 | ソケット | N/A |
15 W | TDP | |
AMD-V | 仮想化 | None |
Q3/2018 | 発売日 | Q1/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。