| Samsung Exynos 7904 | Intel Celeron E1200 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Samsung Exynos 7904 vs Intel Celeron E1200
Samsung Exynos 7904 funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 1.80 GHz base 1.60 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR4-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2019
Intel Celeron E1200 funziona con 2 core e 8 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 775 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR2-800DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Conroe (Core) Architecture è migliorata con la 65 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2008
Samsung Exynos 7904
Confronta dettaglio
| 1.80 GHz | Frequenza | 1.60 GHz |
| 8 | Core | 2 |
| 1.80 GHz | Turbo (1 nucleo) | -- |
| 1.60 GHz | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
| ARM Mali-G71 MP2 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Tecnologia | 65 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | Versione DirectX | |
| 1 | Max. viene visualizzato | |
| LPDDR4-1866 | Memoria | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 0.50 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 14 nm | Tecnologia | 65 nm |
| N/A | Presa | LGA 775 |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualizzazione | None |
| Q1/2019 | Data di rilascio | Q1/2008 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Samsung Exynos 7904
271 (12%)
Intel Celeron E1200
172 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Samsung Exynos 7904
988 (2%)
Intel Celeron E1200
302 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Samsung Exynos 7904
54 (0%)
Intel Celeron E1200
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Samsung Exynos 7904
104,392 (15%)
Intel Celeron E1200
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 7904
(0%)
Intel Celeron E1200
493 (0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Samsung Exynos 7904 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 7904 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Samsung Exynos 7904
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Samsung Exynos 7904
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 625 vs
Samsung Exynos 7904
Samsung Exynos 7884 vs
Samsung Exynos 7904
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 7904
Samsung Exynos 7904 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Samsung Exynos 7904
Samsung Exynos 7904 vs
HiSilicon Kirin 659
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A7
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A8X
Samsung Exynos 7904 vs
Qualcomm Snapdragon 821
HiSilicon Kirin 810 vs
Samsung Exynos 7904
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Celeron E1200
AMD Ryzen 3 5100 vs
Intel Celeron E1200
AMD Ryzen 5 PRO 1500 vs
Intel Celeron E1200
Intel Pentium Silver N6005 vs
Intel Celeron E1200
Intel Core i3-1220P vs
Intel Celeron E1200
Intel Core2 Solo SU3500 vs
Intel Celeron E1200
Intel Celeron E1200 vs
Intel Core i5-9600T
Intel Celeron E1200 vs
Intel Xeon D-1736
Intel Core i7-11370H vs
Intel Celeron E1200
Intel Celeron E1200 vs
Intel Core i7-9700T
Samsung Exynos 7904 vs
Intel Celeron E1200
AMD Ryzen 3 3300U vs
Intel Celeron E1200
Intel Pentium Gold G6405 vs
Intel Celeron E1200
Intel Celeron E1200 vs
Intel Xeon Gold 6230N
AMD E2-1800 vs
Intel Celeron E1200
Comments
