| Intel Pentium N3510 | AMD E-240 | |
| 7.5 W | Max TDP | 18 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Pentium N3510 vs AMD E-240
Intel Pentium N3510 funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 7.5 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 1170 Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3L-1333 SO-DIMM e presenta 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Bay Trail Architecture è migliorata con la 22 nm e supporta VT-x, VT-x EPT . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2013
AMD E-240 funziona con 1 core e 4 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 18 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 413 Questa versione include 1.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zacate (Bobcat) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2011
Confronta dettaglio
| 2.40 GHz | Frequenza | 1.50 GHz |
| 4 | Core | 1 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | -- |
| -- | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| 0.75 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Tecnologia | 32 nm |
| 0.75 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.2 | Versione DirectX | 11 |
| 2 | Max. viene visualizzato | 2 |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | Memoria | DDR3-1066 |
| 2 | Canali di memoria | 1 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | Versione PCIe | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Tecnologia | 32 nm |
| BGA 1170 | Presa | BGA 413 |
| 7.5 W | TDP | 18 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualizzazione | AMD-V |
| Q3/2013 | Data di rilascio | Q1/2011 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Pentium N3510
42 (12%)
AMD E-240
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Pentium N3510
146 (1%)
AMD E-240
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Intel Pentium N3510
49 (0%)
AMD E-240
80 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Pentium N3510
828 (12%)
AMD E-240
533 (8%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Pentium N3510
2,671 (3%)
AMD E-240
530 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Pentium N3510
0.43 (11%)
AMD E-240
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Pentium N3510
1.51 (3%)
AMD E-240
0.27 (0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Pentium N3510
1,747 (2%)
AMD E-240
372 (0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Pentium N3510 vs
AMD A4-5000
Intel Pentium N3510 vs
Intel Core i3-4000M
Intel Celeron J1900 vs
Intel Pentium N3510
Intel Pentium N3510 vs
AMD A4-6210
Intel Pentium N3510 vs
Intel Celeron N2840
AMD G-T56N vs
Intel Pentium N3510
Intel Pentium N3510 vs
Intel Celeron N2930
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Pentium N3510
Intel Pentium N3510 vs
AMD A6-6310
Intel Pentium N3510 vs
AMD A6-4455M
Intel Pentium N3510 vs
AMD A8-6410
AMD Phenom II X4 905e vs
Intel Pentium N3510
Intel Pentium N3510 vs
AMD A4-3300M
Intel Core i5-4200U vs
Intel Pentium N3510
Intel Pentium N3510 vs
Intel Celeron J1850
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD E-350
Intel Core i3-3210 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core i7-6650U
Intel Celeron N2810 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
AMD G-T52R
AMD E-240 vs
Intel Celeron J1900
AMD E-240 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
AMD E-240
Intel Core i5-2500k vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD FX-6120
AMD E-240 vs
AMD Sempron 3850
AMD Ryzen Threadripper 1900X vs
AMD E-240
Intel Core i7-4770K vs
AMD E-240
Comments
