| Intel Core2 Duo E6700 | Intel Atom C3808 | |
| 65 W | Max TDP | 25 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Core2 Duo E6700 vs Intel Atom C3808
Intel Core2 Duo E6700 funziona con 2 core e 2 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 775 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR2-1066DDR3-1333 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Conroe (Core) Architecture è migliorata con la 65 nm e supporta VT-x . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2006
Intel Atom C3808 funziona con 12 core e 2 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 25 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 1310 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-2133 e presenta 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei 100 °C gradi C. In particolare, Denverton Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2017
Confronta dettaglio
| 2.66 GHz | Frequenza | 2.00 GHz |
| 2 | Core | 12 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | -- |
| -- | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 65 nm | Tecnologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR2-1066DDR3-1333 | Memoria | DDR4-2133 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | Yes |
| 4.00 MB | L2 Cache | 12.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 65 nm | Tecnologia | 14 nm |
| LGA 775 | Presa | BGA 1310 |
| 65 W | TDP | 25 W |
| VT-x | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2006 | Data di rilascio | Q3/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core2 Duo E6700
368 (16%)
Intel Atom C3808
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6700
618 (1%)
Intel Atom C3808
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core2 Duo E6700
1,528 (22%)
Intel Atom C3808
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6700
2,794 (3%)
Intel Atom C3808
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core2 Duo E6700
1.01 (27%)
Intel Atom C3808
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6700
1.83 (3%)
Intel Atom C3808
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core2 Duo E6700
1,015 (1%)
Intel Atom C3808
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i3-4150
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core i3-5005U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD A4-5000
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-5250U
Intel Core i3-5010U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron N2940
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD Ryzen 7 4800U vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
Intel Xeon Platinum 8380
Intel Xeon Gold 6230T vs
Intel Atom C3808
Samsung Exynos 7872 vs
Intel Atom C3808
Intel Celeron 3955U vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
Intel Core i3-4100U
AMD Ryzen 5 2600 vs
Intel Atom C3808
Intel Celeron J4125 vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
Intel Core i7-10700F
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
AMD Ryzen Embedded V2718
Intel Atom C3808 vs
Intel Atom C3338
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
AMD Ryzen 7 4700G
Intel Atom C3808 vs
Intel Core i5-4590S
Comments
