| Intel Celeron G3950 | Qualcomm Snapdragon 678 | |
| 51 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Celeron G3950 vs Qualcomm Snapdragon 678
Intel Celeron G3950 funziona con 2 core e 2 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 51 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1151 Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-2400 e presenta 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Skylake S Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2017
Qualcomm Snapdragon 678 funziona con 8 core e 2 thread della CPU. Funziona su 2.20 GHz base 1.70 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR4X-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kryo 460 Architecture è migliorata con la 11 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2020
Intel Celeron G3950
Qualcomm Snapdragon 678
Confronta dettaglio
| 3.00 GHz | Frequenza | 2.20 GHz |
| 2 | Core | 8 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | 2.20 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 1.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel HD Graphics 610 | GPU | Qualcomm Adreno 612 |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| 14 nm | Tecnologia | 11 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| 12 | Versione DirectX | 12.1 |
| 3 | Max. viene visualizzato | 0 |
| DDR4-2400 | Memoria | LPDDR4X-1866 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versione PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Tecnologia | 11 nm |
| LGA 1151 | Presa | N/A |
| 51 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | None |
| Q1/2017 | Data di rilascio | Q4/2020 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G3950
132 (38%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G3950
229 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G3950
(0%)
Qualcomm Snapdragon 678
528 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G3950
(0%)
Qualcomm Snapdragon 678
1,536 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron G3950
203 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Intel Celeron G3950
(0%)
Qualcomm Snapdragon 678
224,591 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G3950
2,961 (43%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G3950
5,224 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G3950
1.51 (41%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G3950
2.84 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test iGPU utilizza l'unità grafica interna della CPU per eseguire i comandi OpenGL.
Intel Celeron G3950
19.25 (31%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G3950
3,466 (3%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Celeron G3930 vs
Intel Celeron G3950
Intel Celeron G3950 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i3-7100 vs
Intel Celeron G3950
Intel Celeron G3950 vs
Intel Pentium G4600
Intel Pentium G4620 vs
Intel Celeron G3950
Intel Celeron G3950 vs
Intel Pentium G3258
Intel Celeron G3950 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i5-2500k vs
Intel Celeron G3950
Intel Celeron G3950 vs
Intel Core i7-5775C
Intel Celeron G3950 vs
AMD Athlon 5350
Intel Celeron G3950 vs
AMD Athlon 5150
Intel Core i5-7400 vs
Intel Celeron G3950
Intel Core i3-4000M vs
Intel Celeron G3950
Intel Xeon Gold 6138 vs
Intel Celeron G3950
Intel Celeron G3950 vs
Intel Celeron G3900
MediaTek Helio G88 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Qualcomm Snapdragon 678 vs
MediaTek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 678 vs
MediaTek Helio G96
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 860 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Intel Celeron J4025 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Comments
