| Intel Celeron E1500 | Intel Core i5-12400F | |
| 65 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Celeron E1500 vs Intel Core i5-12400F
Intel Celeron E1500 funziona con 2 core e 2 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 775 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR2-800DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Conroe (Core) Architecture è migliorata con la 65 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2006
Intel Core i5-12400F funziona con 6 core e 2 thread della CPU. Funziona su 4.40 GHz base 4.00 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1700 Questa versione include 18.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-3200DDR5-4800 e presenta 5.0 PCIe Gen 20 . Tjunction mantiene al di sotto dei 100 °C gradi C. In particolare, Alder Lake S Architecture è migliorata con la 10 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2022
Intel Celeron E1500
Intel Core i5-12400F
Confronta dettaglio
| 2.20 GHz | Frequenza | 2.50 GHz |
| 2 | Core | 6 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | 4.40 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 4.00 GHz |
| Hyperthreading | Yes |
|
| Overclock | No |
|
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 65 nm | Tecnologia | 10 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR2-800DDR3-1066 | Memoria | DDR4-3200DDR5-4800 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| ECC | No |
|
| 0.50 MB | L2 Cache | 7.50 MB |
| -- | L3 Cache | 18.00 MB |
| Versione PCIe | 5.0 | |
| PCIe lanes | 20 | |
| 65 nm | Tecnologia | 10 nm |
| LGA 775 | Presa | LGA 1700 |
| 65 W | TDP | 65 W |
| None | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2006 | Data di rilascio | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Stima dell'utilizzo elettrico
