| Apple A8 | Samsung Exynos 7270 | |
| 5 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Apple A8 vs Samsung Exynos 7270
Apple A8 funziona con 2 core e 2 thread della CPU. Funziona su 1.50 GHz base 1.50 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 5 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 4.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la LPDDR3-1600 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, A8 Architecture è migliorata con la 20 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2014
Samsung Exynos 7270 funziona con 253 core e 2 thread della CPU. Funziona su -- base tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 0 per supportare la LPDDR3-667 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A53 Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2016
Confronta dettaglio
| 1.10 GHz | Frequenza | 1.00 GHz |
| 2 | Core | 253 |
| 1.50 GHz | Turbo (1 nucleo) | -- |
| 1.50 GHz | Turbo (tutti i core) | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| Apple A8 | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| 20 nm | Tecnologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| Versione DirectX | 11 | |
| 1 | Max. viene visualizzato | 2 |
| LPDDR3-1600 | Memoria | LPDDR3-667 |
| 1 | Canali di memoria | 0 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 20 nm | Tecnologia | 14 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| 5 W | TDP | |
| None | Virtualizzazione | None |
| Q3/2014 | Data di rilascio | Q3/2016 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple A8
327 (14%)
Samsung Exynos 7270
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple A8
608 (1%)
Samsung Exynos 7270
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Apple A8
137 (1%)
Samsung Exynos 7270
11 (0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Apple A12 Bionic vs
Apple A8
Apple A14 Bionic vs
Apple A8
Apple A9 vs
Apple A8
Apple A8 vs
Apple A13 Bionic
Apple A10 Fusion vs
Apple A8
Apple A8X vs
Apple A8
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A8
Apple A11 Bionic vs
Apple A8
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Apple A8
Apple A10X Fusion vs
Apple A8
Apple A8 vs
Apple A7
Apple A8 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Apple A8
Apple A8 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Apple A8 vs
HiSilicon Kirin 710
Samsung Exynos 7270 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs
Samsung Exynos 7270
Apple M1 vs
Samsung Exynos 7270
AMD Ryzen 5 3500C vs
Samsung Exynos 7270
Samsung Exynos 7270 vs
Intel Pentium Gold G6620
Apple A8 vs
Samsung Exynos 7270
Samsung Exynos 7270 vs
AMD Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 7 4700GE vs
Samsung Exynos 7270
Intel Celeron G5900E vs
Samsung Exynos 7270
Intel Celeron N4100 vs
Samsung Exynos 7270
Samsung Exynos 7270 vs
Intel Pentium B980
Intel Core i7-4770 vs
Samsung Exynos 7270
AMD Ryzen 5 3600 vs
Samsung Exynos 7270
Samsung Exynos 7270 vs
AMD A6-3670K
Intel Core i7-3667U vs
Samsung Exynos 7270
Comments
