| Apple A15 Bionic | Apple A12Z Bionic | |
| 8.5 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Apple A15 Bionic vs Apple A12Z Bionic
Apple A15 Bionic funziona con 6 core e 6 thread della CPU. Funziona su No turbo base No turbo tutti i core mentre il TDP è impostato su 8.5 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR4X-4266 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, A15 Architecture è migliorata con la 5 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2021
Apple A12Z Bionic funziona con 8 core e 6 thread della CPU. Funziona su 2.49 GHz base 1.59 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 15 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR4X-4266 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, A12 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2020
Confronta dettaglio
| 3.23 GHz | Frequenza | 2.49 GHz |
| 6 | Core | 8 |
| No turbo | Turbo (1 nucleo) | 2.49 GHz |
| No turbo | Turbo (tutti i core) | 1.59 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
| Apple A15 (5 GPU Cores) | GPU | Apple A12Z |
| 3.20 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Tecnologia | 7 nm |
| 3.20 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | -- | |
| 3 | Max. viene visualizzato | 2 |
| LPDDR4X-4266 | Memoria | LPDDR4X-4266 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 8.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Tecnologia | 7 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| 8.5 W | TDP | 15 W |
| None | Virtualizzazione | None |
| Q3/2021 | Data di rilascio | Q1/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple A15 Bionic
(0%)
Apple A12Z Bionic
997 (45%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple A15 Bionic
(0%)
Apple A12Z Bionic
4,540 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple A15 Bionic
1,742 (82%)
Apple A12Z Bionic
1,131 (50%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple A15 Bionic
4,780 (13%)
Apple A12Z Bionic
4,721 (10%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Apple A15 Bionic
1,227 (12%)
Apple A12Z Bionic
1,371 (6%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Apple A15 Bionic
(0%)
Apple A12Z Bionic
717,414 (100%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Apple A15 Bionic vs
Apple M1
Apple A15 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Apple A15 Bionic vs
Apple A13 Bionic
Apple A12X Bionic vs
Apple A15 Bionic
Apple A15 Bionic vs
Apple A14 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Apple A15 Bionic
Apple A15 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple A15 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Apple A15 Bionic vs
Apple A10 Fusion
Apple A15 Bionic vs
Intel Core i7-11800H
Apple A15 Bionic vs
Apple A8
Apple A15 Bionic vs
Apple A11 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A15 Bionic
Apple A15 Bionic vs
Intel Core i5-1135G7
Apple A15 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 870
Apple A15 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A15 Bionic vs
Apple A9X
Apple A15 Bionic vs
Intel Core i9-9900K
Apple A15 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Apple A15 Bionic vs
Apple A7
Apple A15 Bionic vs
AMD Ryzen 5 4500U
Apple A15 Bionic vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple A15 Bionic vs
Apple M2
Apple A15 Bionic vs
AMD Ryzen 5 3600
Apple A15 Bionic vs
Intel Core i7-10750H
Apple A14 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Apple A12X Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Apple A12 Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple A10X Fusion vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i7-1068NG7
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i7-1065G7
Apple A9X vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i5-10400H
Comments
