GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Apple A10X Fusion vs AMD A4-9120

Apple A10X Fusion

Apple A10X Fusion funziona con 6 core e 6 thread della CPU. Funziona su 2.36 GHz base 1.30 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 8 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR4-3200 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, A10 Architecture è migliorata con la 10 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2017

Apple A10X Fusion

AMD A4-9120 funziona con 2 core e 6 thread della CPU. Funziona su 2.50 GHz base 2.20 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 15 W .Il processore è collegato al socket della CPU FP4 Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la DDR4-2133 e presenta 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction mantiene al di sotto dei 90 °C gradi C. In particolare, Stoney Ridge (Excavator) Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2017


Confronta dettaglio

2.36 GHz Frequenza 2.20 GHz
6 Core 2
2.36 GHz Turbo (1 nucleo) 2.50 GHz
1.30 GHz Turbo (tutti i core) 2.20 GHz
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Overclock No uncheck
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
Apple A10X GPU AMD Radeon R3 (Stoney Ridge)
No turbo GPU (Turbo) No turbo
10 nm Tecnologia 28 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Versione DirectX 12
1 Max. viene visualizzato 3
LPDDR4-3200 Memoria DDR4-2133
2 Canali di memoria 1
Memoria massima
uncheck No ECC No uncheck
8.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
Versione PCIe 3.0
PCIe lanes 8
10 nm Tecnologia 28 nm
N/A Presa FP4
8 W TDP 15 W
None Virtualizzazione AMD-V
Q2/2017 Data di rilascio Q2/2017

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.

Apple A10X Fusion 842 (37%)
37% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.

Apple A10X Fusion 2,296 (5%)
5% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.

4% Complete
AMD A4-9120 169 (1%)
1% Complete

AnTuTu 8 benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.

Apple A10X Fusion 377,462 (53%)
53% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
AMD A4-9120 1,969 (2%)
2% Complete
Stima dell'utilizzo elettrico

Stima dell'utilizzo elettrico

Stima dell'utilizzo elettrico

Stima dell'utilizzo elettrico

Apple A10X Fusion AMD A4-9120
8 W Max TDP 15 W
NA Consumo di energia al giorno (kWh) NA
NA Costo di esercizio al giorno NA
NA Consumo di energia all'anno (kWh) NA
NA Costo di esercizio all'anno NA

Comments

back to top