| AMD Epyc 7532 | Intel Atom C3308 | |
| 200 W | Max TDP | 9.5 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Epyc 7532 vs Intel Atom C3308
AMD Epyc 7532 funziona con 32 core e 64 thread della CPU. Funziona su 3.30 GHz base 2.90 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 200 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP3 Questa versione include 256.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-3200 e presenta 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Rome (Zen 2) Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2020
Intel Atom C3308 funziona con 2 core e 64 thread della CPU. Funziona su 2.10 GHz base 2.10 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 9.5 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 1310 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la DDR4-1866 e presenta 3.0 PCIe Gen 6 . Tjunction mantiene al di sotto dei 100 °C gradi C. In particolare, Denverton Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2017
Confronta dettaglio
| 2.40 GHz | Frequenza | 1.60 GHz |
| 32 | Core | 2 |
| 3.30 GHz | Turbo (1 nucleo) | 2.10 GHz |
| 2.90 GHz | Turbo (tutti i core) | 2.10 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Tecnologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-1866 |
| 8 | Canali di memoria | 1 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 256.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 6 |
| 7 nm | Tecnologia | 14 nm |
| SP3 | Presa | BGA 1310 |
| 200 W | TDP | 9.5 W |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2020 | Data di rilascio | Q3/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7532
392 (44%)
Intel Atom C3308
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD Epyc 7502P vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7542 vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
Intel Xeon Platinum 8256
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
AMD Ryzen 5 2600H
AMD Epyc 7532 vs
Intel Celeron N4000
AMD A9-9425 vs
AMD Epyc 7532
AMD Ryzen 7 4800H vs
AMD Epyc 7532
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Epyc 7532 vs
Intel Celeron J3160
Intel Core i5-4360U vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
Apple A7
AMD FX-8350 vs
AMD Epyc 7532
Intel Xeon Gold 6132 vs
AMD Epyc 7532
Apple M1 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-2649M vs
Intel Atom C3308
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Atom C3308
AMD Epyc 7532 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-10700K vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i3-2130
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i5-7300U
Intel Atom C3308 vs
AMD A10-4657M
Intel Core i5-3475S vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
AMD E1-2200
Intel Atom C3308 vs
MediaTek Dimensity 800U
Intel Core i3-10105 vs
Intel Atom C3308
AMD E1-6010 vs
Intel Atom C3308
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Intel Atom C3308
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Atom C3308
Comments
