| AMD Epyc 7501 | MediaTek MT6582 | |
| 180 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Epyc 7501 vs MediaTek MT6582
AMD Epyc 7501 funziona con 32 core e 64 thread della CPU. Funziona su 3.00 GHz base 2.60 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 180 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP3 Questa versione include 64.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-2666 e presenta 3.0 PCIe Gen 128 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Naples (Zen) Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2017
MediaTek MT6582 funziona con 47 core e 64 thread della CPU. Funziona su -- base tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la LPDDR2-533LPDDR3-533 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A9 Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2013
Confronta dettaglio
| 2.00 GHz | Frequenza | 1.30 GHz |
| 32 | Core | 47 |
| 3.00 GHz | Turbo (1 nucleo) | -- |
| 2.60 GHz | Turbo (tutti i core) | |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
| 14 nm | Tecnologia | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | 1 | |
| DDR4-2666 | Memoria | LPDDR2-533LPDDR3-533 |
| 8 | Canali di memoria | 1 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 0.51 MB |
| 64.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versione PCIe | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Tecnologia | 28 nm |
| SP3 | Presa | N/A |
| 180 W | TDP | |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | None |
| Q3/2017 | Data di rilascio | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7501
138 (40%)
MediaTek MT6582
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7501
3,917 (37%)
MediaTek MT6582
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7501
(0%)
MediaTek MT6582
74 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7501
(0%)
MediaTek MT6582
236 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD Epyc 7501
(0%)
MediaTek MT6582
10 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7501
3,535 (51%)
MediaTek MT6582
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7501
68,042 (71%)
MediaTek MT6582
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7501
1.69 (46%)
MediaTek MT6582
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7501
39.72 (72%)
MediaTek MT6582
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7501
31,254 (29%)
MediaTek MT6582
(0%)
Monero Hashrate kH/s
La criptovaluta Monero utilizza l'algoritmo RandomX da novembre 2019. Questo algoritmo PoW (prova di lavoro) può essere calcolato in modo efficiente solo utilizzando un processore (CPU) o una scheda grafica (GPU). L'algoritmo CryptoNight è stato utilizzato per Monero fino a novembre 2019, ma potrebbe essere calcolato utilizzando gli ASIC. RandomX beneficia di un elevato numero di core CPU, cache e una connessione veloce della memoria tramite il maggior numero possibile di canali di memoria
AMD Epyc 7501
32.55 (34%)
MediaTek MT6582
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD Epyc 7501 vs
AMD Epyc 7551
Intel Core i9-7900X vs
AMD Epyc 7501
Intel Xeon Gold 6148 vs
AMD Epyc 7501
Intel Xeon Gold 6152 vs
AMD Epyc 7501
AMD Epyc 7501 vs
Intel Core i9-7980XE
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
AMD Epyc 7501
Intel Xeon Gold 6132 vs
AMD Epyc 7501
AMD Epyc 7451 vs
AMD Epyc 7501
AMD Epyc 7501 vs
Intel Xeon E3-1235L v5
AMD Epyc 7501 vs
Intel Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon Platinum 8164 vs
AMD Epyc 7501
Intel Xeon Platinum 8160F vs
AMD Epyc 7501
AMD Epyc 7501 vs
Intel Core i5-7287U
AMD Epyc 7501 vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Xeon Gold 5120 vs
AMD Epyc 7501
MediaTek MT6582 vs
Qualcomm Snapdragon 410
Qualcomm Snapdragon 460 vs
MediaTek MT6582
Intel Core i7-12700E vs
MediaTek MT6582
MediaTek MT6582 vs
AMD Ryzen 3 5400U
MediaTek MT6582 vs
Intel Xeon D-1732TE
Intel Celeron J4125 vs
MediaTek MT6582
Intel Core i7-12700F vs
MediaTek MT6582
MediaTek MT6582 vs
Intel Pentium Gold G5600F
MediaTek MT6582 vs
AMD Epyc 7742
MediaTek Helio A20 vs
MediaTek MT6582
AMD Ryzen 9 5950X vs
MediaTek MT6582
MediaTek MT6582 vs
Intel Xeon E5-2667 v4
MediaTek MT6582 vs
AMD A10-4600M
MediaTek MT6582 vs
Qualcomm Snapdragon 810 v2
AMD Epyc 7501 vs
MediaTek MT6582
Comments
