| Apple M2 Ultra (60-GPU) | Apple M1 (7-GPU) | |
| 0 | Max TDP | 15 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M1 (7-GPU)
Apple M2 Ultra (60-GPU) beroperasi dengan 24 dan thread CPU 24 Ini berjalan di 3.50 GHz base 2.80 GHz semua inti sementara TDP disetel di 45 W .Prosesor dipasang ke soket CPU -- Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 (Octa Channel) LPDDR5-6400 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah 100 °C derajat C. Secara khusus, M2 ditingkatkan dengan 5 nm dan mendukung Apple Virtualization Framework . Produk diluncurkan pada Q3/2023
Apple M1 (7-GPU) beroperasi dengan 8 dan thread CPU 24 Ini berjalan di 3.20 GHz base 2.06 GHz semua inti sementara TDP disetel di 15 W .Prosesor dipasang ke soket CPU N/A Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 LPDDR4X-4266 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, M1 ditingkatkan dengan 5 nm dan mendukung Apple Virtualization Framework . Produk diluncurkan pada Q4/2020
Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple M1 (7-GPU)
Bandingkan Detail
| 3.50 GHz | Frekuensi | 3.20 GHz |
| 24 | Core | 8 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 Inti) | 3.20 GHz |
| 2.80 GHz | Turbo (Semua Core) | 2.06 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Arsitektur Inti | hybrid (big.LITTLE) |
| Apple M2 Ultra (60 Core) | GPU | Apple M1 (7 Core) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Teknologi | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versi DirectX | ||
| 2 | Max. menampilkan | 2 |
| LPDDR5-6400 | Penyimpanan | LPDDR4X-4266 |
| 8 (Octa Channel) | Saluran memori | 2 |
| Memori maksimal | ||
| No |
ECC | No |
| 72.00 MB | L2 Cache | 16.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versi PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Teknologi | 5 nm |
| -- | Stopkontak | N/A |
| TDP | 15 W | |
| Apple Virtualization Framework | Virtualisasi | Apple Virtualization Framework |
| Q3/2023 | Tanggal rilis | Q4/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Apple M2 Ultra (60-GPU)
1,704 (73%)
Apple M1 (7-GPU)
1,511 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Apple M2 Ultra (60-GPU)
28,973 (44%)
Apple M1 (7-GPU)
7,762 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Apple M2 Ultra (60-GPU)
1,884 (84%)
Apple M1 (7-GPU)
1,751 (78%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Apple M2 Ultra (60-GPU)
29,390 (43%)
Apple M1 (7-GPU)
7,653 (15%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
Apple M2 Ultra (60-GPU)
21,309 (79%)
Apple M1 (7-GPU)
2,293 (11%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender adalah perangkat lunak grafik 3D gratis untuk merender (membuat) badan 3D, yang juga dapat diberi tekstur dan animasi dalam perangkat lunak. Tolok ukur Blender membuat adegan yang telah ditentukan sebelumnya dan mengukur waktu yang diperlukan untuk seluruh adegan. Semakin pendek waktu yang dibutuhkan, semakin baik. Kami memilih bmw27 sebagai adegan patokan.
Apple M1 (7-GPU)
317 (15%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Intel Core i9-13900K
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7950X
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Intel Core i7-13700K
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Apple M1 Ultra (48-GPU)
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
AMD Ryzen 5 7600X
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Intel Core i9-13980HX
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7900
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Apple M1 (7-GPU)
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Intel Core i5-13600K
Intel Core i5-4690 vs
Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Intel Core i5-7400
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Intel Xeon w3-2435
Apple M2 Ultra (60-GPU) vs
Intel Core i7-7700HQ
Apple M1 (7-GPU) vs
Intel Core i7-1260P
Apple M1 (7-GPU) vs
Apple M2
Apple M1 (7-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 (7-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
Intel Core i5-12400
AMD Ryzen 5 4680U vs
Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
Intel Core i5-1135G7
AMD Ryzen 7 6800U vs
Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
AMD Ryzen 7 5800H
Intel Core i5-12450H vs
Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
Intel Core i7-11390H
AMD Ryzen 7 5800U vs
Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
MediaTek MT8173
Apple M1 (7-GPU) vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
Comments
