| AMD A9-9425 | AMD Athlon 300U | |
| 15 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD A9-9425 vs AMD Athlon 300U
AMD A9-9425 beroperasi dengan 2 dan thread CPU 2 Ini berjalan di 3.70 GHz base 3.10 GHz semua inti sementara TDP disetel di 15 W .Prosesor dipasang ke soket CPU FP4 Versi ini menyertakan 2.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 1 DDR4-2133 RAM dan fitur 3.0 PCIe Gen 8 lanes}. Tjunction tetap di bawah 90 °C derajat C. Secara khusus, Stoney Ridge (Excavator) ditingkatkan dengan 28 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q2/2017
AMD Athlon 300U beroperasi dengan 2 dan thread CPU 2 Ini berjalan di 3.30 GHz base 2.40 GHz semua inti sementara TDP disetel di 15 W .Prosesor dipasang ke soket CPU FP5 Versi ini menyertakan 4.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR4-2400 RAM dan fitur 3.0 PCIe Gen 12 lanes}. Tjunction tetap di bawah 105 °C derajat C. Secara khusus, Picasso (Zen+) ditingkatkan dengan 12 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q1/2019
AMD Athlon 300U
Bandingkan Detail
| 3.10 GHz | Frekuensi | 2.40 GHz |
| 2 | Core | 2 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 Inti) | 3.30 GHz |
| 3.10 GHz | Turbo (Semua Core) | 2.40 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arsitektur Inti | normal |
| AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) | GPU | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Teknologi | 12 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versi DirectX | 12 |
| 3 | Max. menampilkan | 3 |
| DDR4-2133 | Penyimpanan | DDR4-2400 |
| 1 | Saluran memori | 2 |
| Memori maksimal | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | Versi PCIe | 3.0 |
| 8 | PCIe lanes | 12 |
| 28 nm | Teknologi | 12 nm |
| FP4 | Stopkontak | FP5 |
| 15 W | TDP | 15 W |
| AMD-V | Virtualisasi | AMD-V, SVM |
| Q2/2017 | Tanggal rilis | Q1/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A9-9425
199 (22%)
AMD Athlon 300U
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD A9-9425
285 (1%)
AMD Athlon 300U
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A9-9425
86 (25%)
AMD Athlon 300U
144 (42%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD A9-9425
142 (1%)
AMD Athlon 300U
345 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A9-9425
495 (22%)
AMD Athlon 300U
739 (33%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD A9-9425
832 (2%)
AMD Athlon 300U
1,496 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
AMD A9-9425
326 (2%)
AMD Athlon 300U
385 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A9-9425
(0%)
AMD Athlon 300U
3,051 (44%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD A9-9425
(0%)
AMD Athlon 300U
5,961 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A9-9425
5 (28%)
AMD Athlon 300U
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD A9-9425
1.61 (3%)
AMD Athlon 300U
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
AMD A9-9425
1,530 (1%)
AMD Athlon 300U
3,956 (4%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
AMD Athlon Silver 3050U vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i3-7020U vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Athlon Gold 3150U vs
AMD A9-9425
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
Intel Core i3-1005G1
AMD A9-9425 vs
Intel Core i3-8145U
AMD A9-9425 vs
AMD Athlon 300U
AMD A9-9425 vs
Intel Core i3-9100
AMD A9-9425 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Celeron N4000 vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N4020 vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
Intel Pentium Gold 5405U
AMD Athlon 300U vs
Intel Core i3-8130U
AMD Ryzen 3 3200U vs
AMD Athlon 300U
AMD Athlon 300U vs
Intel Core i3-8109U
AMD Athlon Silver 3050U vs
AMD Athlon 300U
AMD Athlon Gold 3150U vs
AMD Athlon 300U
AMD Athlon 300U vs
Intel Core i3-8145U
AMD Athlon 300U vs
AMD Ryzen 5 2500U
AMD Athlon 300U vs
Intel Celeron N4100
AMD Athlon 300U vs
Intel Pentium Silver N5000
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD Athlon 300U
Intel Celeron N4000 vs
AMD Athlon 300U
AMD A9-9425 vs
AMD Athlon 300U
AMD Ryzen 3 3300U vs
AMD Athlon 300U
AMD Athlon 300U vs
Intel Core i3-10110U
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Athlon 300U
Comments
