| AMD A10-6700T | AMD Epyc 7552 | |
| 45 W | Max TDP | 200 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD A10-6700T vs AMD Epyc 7552
AMD A10-6700T beroperasi dengan 4 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 3.50 GHz base 3.50 GHz semua inti sementara TDP disetel di 45 W .Prosesor dipasang ke soket CPU FM2 Versi ini menyertakan 4.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR3-1866 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Richland (Piledriver) ditingkatkan dengan 32 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q3/2013
AMD Epyc 7552 beroperasi dengan 48 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 3.30 GHz base 2.50 GHz semua inti sementara TDP disetel di 200 W .Prosesor dipasang ke soket CPU SP3 Versi ini menyertakan 192.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-3200 RAM dan fitur 4.0 PCIe Gen 128 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Rome (Zen 2) ditingkatkan dengan 7 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q3/2019
AMD A10-6700T
AMD Epyc 7552
Bandingkan Detail
| 2.50 GHz | Frekuensi | 2.20 GHz |
| 4 | Core | 48 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 Inti) | 3.30 GHz |
| 3.50 GHz | Turbo (Semua Core) | 2.50 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arsitektur Inti | normal |
| AMD Radeon HD 8650D | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Teknologi | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.2 | Versi DirectX | |
| 2 | Max. menampilkan | |
| DDR3-1866 | Penyimpanan | DDR4-3200 |
| 2 | Saluran memori | 8 |
| Memori maksimal | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 192.00 MB |
| Versi PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 32 nm | Teknologi | 7 nm |
| FM2 | Stopkontak | SP3 |
| 45 W | TDP | 200 W |
| AMD-V | Virtualisasi | AMD-V, SVM |
| Q3/2013 | Tanggal rilis | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A10-6700T
(0%)
AMD Epyc 7552
383 (43%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A10-6700T
53 (15%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD A10-6700T
202 (2%)
AMD Epyc 7552
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
AMD A10-6700T
554 (3%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A10-6700T
1,710 (25%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD A10-6700T
5,004 (5%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD A10-6700T
0.93 (25%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD A10-6700T
2.74 (5%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
AMD A10-6700T
3,854 (4%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
AMD A10-6700 vs
AMD A10-6700T
Intel Core i7-4785T vs
AMD A10-6700T
AMD A10-6700T vs
AMD A10-5700
AMD A10-6700T vs
Intel Core i5-4590T
Intel Core i3-4130T vs
AMD A10-6700T
AMD A10-6700T vs
AMD A10-6800K
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
AMD A10-6700T
Intel Core i5-4690T vs
AMD A10-6700T
Intel Core i3-4350T vs
AMD A10-6700T
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
AMD A10-6700T
Intel Core i3-3245 vs
AMD A10-6700T
Intel Core i3-4030U vs
AMD A10-6700T
AMD A4-5300 vs
AMD A10-6700T
AMD A10-6700T vs
AMD FX-8310
AMD A4-6320 vs
AMD A10-6700T
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Platinum 8260 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon Gold 6262V
AMD Epyc 7552 vs
Intel Atom C2550
AMD Epyc 7552 vs
AMD Ryzen 7 2700E
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i3-7100
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-8265U
AMD FX-4300 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-4690
AMD Ryzen 5 2600X vs
AMD Epyc 7552
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Gold 6126T vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
AMD Epyc 7552 vs
AMD A8-6600K
AMD A10-6700T vs
AMD Epyc 7552
Comments
