Samsung Exynos 8890 | HiSilicon Kirin 955 | |
Max TDP | ||
NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
NA | Running cost per day | NA |
NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
NA | Running cost per year | NA |
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 955
cpu_short_descriptioncpu_detail_description
cpu_short_descriptioncpu_detail_description
Samsung Exynos 8890
HiSilicon Kirin 955
विस्तार से तुलना करें
2.60 GHz | आवृत्ति | 2.50 GHz |
8 | कोर | 8 |
2.60 GHz | टर्बो (1 कोर) | 2.50 GHz |
1.60 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 1.80 GHz |
No | हाइपर थ्रेडिंग | No |
No | overclocking | No |
hybrid (big.LITTLE) | कोर आर्किटेक्चर | hybrid (big.LITTLE) |
ARM Mali-T880 MP12 | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
0.65 GHz | GPU (टर्बो) | 0.90 GHz |
14 nm | प्रौद्योगिकी | 16 nm |
0.65 GHz | GPU (टर्बो) | 0.90 GHz |
11 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 11 |
2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
LPDDR4-1866 | याद | LPDDR3LPDDR4 |
0 | मेमोरी चैनल | 2 |
Max memory | ||
No | ECC | No |
2.00 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | -- |
PCIe संस्करण | ||
PCIe lanes | ||
14 nm | प्रौद्योगिकी | 16 nm |
N/A | सॉकेट | N/A |
तेदेपा | ||
None | वर्चुअलाइजेशन | None |
Q1/2016 | रिलीज़ की तारीख | Q2/2016 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Samsung Exynos 8890
334 (15%)
HiSilicon Kirin 955
333 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Samsung Exynos 8890
1,148 (2%)
HiSilicon Kirin 955
990 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Samsung Exynos 8890
266 (1%)
HiSilicon Kirin 955
123 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 990 vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 9611 vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 8890 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 8890 vs
Samsung Exynos 9820
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Apple A12 Bionic vs
Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 810 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 425
HiSilicon Kirin 955 vs
Samsung Exynos 7570
Samsung Exynos 8890 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Samsung Exynos 9820
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Snapdragon 855 vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Celeron 1020E
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Xeon W-2155
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Atom x6200FE
AMD A4-5300B vs
HiSilicon Kirin 955
HiSilicon Kirin 955 vs
AMD Epyc 7742
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Core i5-3427U
HiSilicon Kirin 955 vs
Intel Core i5-2557M
AMD FX-8350 vs
HiSilicon Kirin 955