| Qualcomm Snapdragon 425 | Intel Xeon W-3275M | |
| Max TDP | 205 W | |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Qualcomm Snapdragon 425 vs Intel Xeon W-3275M
Qualcomm Snapdragon 425
Intel Xeon W-3275M
विस्तार से तुलना करें
| 1.40 GHz | आवृत्ति | 2.50 GHz |
| 453 | कोर | 28 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | 4.60 GHz |
| टर्बो (सभी कोर) | 3.40 GHz | |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | Yes  |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Qualcomm Adreno 308 | GPU | no iGPU |
| 0.50 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
| 0.50 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 11 | डायरेक्टएक्स संस्करण | |
| 0 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
| LPDDR3-667 | याद | DDR4-2933 |
| 1 | मेमोरी चैनल | 6 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 38.50 MB |
| PCIe संस्करण | 3.0 | |
| PCIe lanes | 64 | |
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
| N/A | सॉकेट | LGA 3647 |
| तेदेपा | 205 W | |
| None | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2016 | रिलीज़ की तारीख | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Xeon W-3275M
1,114 (50%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Xeon W-3275M
28,057 (43%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Xeon W-3275M
444 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Xeon W-3275M
11,026 (44%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Qualcomm Snapdragon 425
117 (5%)
Intel Xeon W-3275M
1,102 (49%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Qualcomm Snapdragon 425
377 (1%)
Intel Xeon W-3275M
17,201 (35%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Qualcomm Snapdragon 425
25 (0%)
Intel Xeon W-3275M
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Xeon W-3275M
36,627 (34%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Qualcomm Snapdragon 430
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Apple A10 Fusion
Samsung Exynos 3475 vs
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 425
HiSilicon Kirin 955 vs
Qualcomm Snapdragon 425
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 425 vs
AMD E2-1800
Intel Celeron J4005 vs
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Intel Pentium Silver N5000
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Intel Xeon W-3275M
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Intel Core i7-4701EQ
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3275
Apple M1 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3265M
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-3245 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Intel Xeon Gold 6222V vs
Intel Xeon W-3275M
Comments
