| Intel Atom Z3795 | Intel Celeron N4020C | |
| 3.5 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Atom Z3795 vs Intel Celeron N4020C
Intel Atom Z3795
Intel Celeron N4020C
विस्तार से तुलना करें
| 1.59 GHz | आवृत्ति | 1.10 GHz |
| 4 | कोर | 2 |
| 2.39 GHz | टर्बो (1 कोर) | 2.80 GHz |
| -- | टर्बो (सभी कोर) | 2.80 GHz |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| 0.78 GHz | GPU (टर्बो) | 0.65 GHz |
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 10 nm |
| 0.78 GHz | GPU (टर्बो) | 0.65 GHz |
| 11.2 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 12 |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 3 |
| LPDDR3-1066 | याद | DDR4-2400 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIe संस्करण | 2.0 | |
| PCIe lanes | 6 | |
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 10 nm |
| BGA 1380 | सॉकेट | BGA 1090 |
| 3.5 W | तेदेपा | 6 W |
| VT-x, VT-x EPT | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2014 | रिलीज़ की तारीख | Q1/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Atom Z3795
41 (11%)
Intel Celeron N4020C
79 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Atom Z3795
133 (1%)
Intel Celeron N4020C
145 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Intel Atom Z3795
51 (0%)
Intel Celeron N4020C
126 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Atom Z3795
1,837 (2%)
Intel Celeron N4020C
(0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom x5-Z8500 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom x7-Z8700 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom Z3795 vs
Intel Atom x7-Z8750
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N3350 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron N4100
Intel Pentium Silver N5000 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron J3455
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron J3355
Intel Celeron 1000M vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom Z3795 vs
Intel Atom S1240
AMD Ryzen Embedded R1305G vs
Intel Atom Z3795
Intel Core i5-8310Y vs
Intel Atom Z3795
AMD Ryzen Embedded R1102G vs
Intel Atom Z3795
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4020C
Intel Celeron N4020C vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N4020C vs
Intel Core i5-7400
Intel Core m5-6Y54 vs
Intel Celeron N4020C
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron N4020C
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Celeron N4020C
Intel Celeron N4020C vs
Apple M1
Intel Core i7-11700K vs
Intel Celeron N4020C
Intel Core i5-10210U vs
Intel Celeron N4020C
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
Intel Celeron N4020C
Intel Celeron N4020C vs
Intel Celeron N4000C
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Celeron N4020C
Intel Celeron N4020C vs
Intel Core i5-5675R
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Celeron N4020C
AMD Ryzen 5 5600H vs
Intel Celeron N4020C
Comments
