| Apple A9X | Intel Celeron E1400 | |
| 8 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Apple A9X vs Intel Celeron E1400
विस्तार से तुलना करें
| 2.16 GHz | आवृत्ति | 2.00 GHz |
| 2 | कोर | 2 |
| 2.26 GHz | टर्बो (1 कोर) | -- |
| 2.26 GHz | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Apple A9X | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 16 nm | प्रौद्योगिकी | 65 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| 1 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
| LPDDR4-3200 | याद | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| 3.00 MB | L2 Cache | 0.50 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 16 nm | प्रौद्योगिकी | 65 nm |
| N/A | सॉकेट | LGA 775 |
| 8 W | तेदेपा | 65 W |
| None | वर्चुअलाइजेशन | None |
| Q3/2015 | रिलीज़ की तारीख | Q2/2008 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Apple A9X
656 (29%)
Intel Celeron E1400
247 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Apple A9X
1,199 (2%)
Intel Celeron E1400
385 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Apple A9X
500 (2%)
Intel Celeron E1400
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 बेंचमार्क एक SoC के प्रदर्शन को मापता है। AnTuTu ब्राउज़र और ऐप के उपयोग द्वारा सीपीयू, जीपीयू, मेमोरी के साथ-साथ यूएक्स (उपयोगकर्ता अनुभव) को बेंचमार्क करता है। AnTuTu Android या iOS के तहत चलने वाले किसी भी ARM CPU को बेंचमार्क कर सकता है। यदि अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बेंचमार्क का प्रदर्शन किया गया हो, तो डिवाइस सीधे तुलनात्मक नहीं हो सकते हैं।
Apple A9X
272,108 (38%)
Intel Celeron E1400
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron E1400
587 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Apple A12 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A14 Bionic
Apple A9X vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple M1
Apple A9X vs
Apple A12Z Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A9X
Apple A9 vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A11 Bionic
Apple A8X vs
Apple A9X
Apple A12X Bionic vs
Apple A9X
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Qualcomm Snapdragon 820
Apple A9X vs
Intel Core i5-4300U
Apple A9X vs
Intel Core i7-4578U
Apple A9X vs
Intel Celeron E1400
AMD Ryzen 5 4500 vs
Intel Celeron E1400
HiSilicon Kirin 960 vs
Intel Celeron E1400
Intel Core i5-1245U vs
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1400 vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Athlon II X2 250 vs
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1400 vs
AMD Athlon II X3 425
Intel Celeron E1400 vs
Intel Core i3-9300T
Intel Core i5-12400 vs
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1400 vs
Intel Pentium 2127U
Intel Celeron E1400 vs
AMD FX-4150
Intel Celeron E1400 vs
Intel Core i7-1260P
Intel Pentium E5300 vs
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1400 vs
Intel Core i5-9500TE
AMD Athlon II X2 240 vs
Intel Celeron E1400
Comments
