| Apple A9X | Intel Celeron E1400 | |
| 8 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Apple A9X vs Intel Celeron E1400
Der Apple A9X arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.26 GHz -Basis 2.26 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 8 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4-3200 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere A9 Architektur wird mit 16 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2015
Der Intel Celeron E1400 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den LGA 775 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-800DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Conroe (Core) Architektur wird mit 65 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2008
Detail vergleichen
| 2.16 GHz | Frequenz | 2.00 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| 2.26 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 2.26 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Apple A9X | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 16 nm | Technologie | 65 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| 1 | Max. Anzeigen | |
| LPDDR4-3200 | Erinnerung | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 3.00 MB | L2 Cache | 0.50 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 16 nm | Technologie | 65 nm |
| N/A | Steckdose | LGA 775 |
| 8 W | TDP | 65 W |
| None | Virtualisierung | None |
| Q3/2015 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2008 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A9X
656 (29%)
Intel Celeron E1400
247 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A9X
1,199 (2%)
Intel Celeron E1400
385 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Apple A9X
500 (2%)
Intel Celeron E1400
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Apple A9X
272,108 (38%)
Intel Celeron E1400
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron E1400
587 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Apple A12 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A14 Bionic
Apple A9X vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple M1
Apple A9X vs
Apple A12Z Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A9X
Apple A9 vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A11 Bionic
Apple A8X vs
Apple A9X
Apple A12X Bionic vs
Apple A9X
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Qualcomm Snapdragon 820
Apple A9X vs
Intel Core i5-4300U
Apple A9X vs
Intel Core i7-4578U
Apple A9X vs
Intel Celeron E1400
AMD Ryzen 5 4500 vs
Intel Celeron E1400
HiSilicon Kirin 960 vs
Intel Celeron E1400
Intel Core i5-1245U vs
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1400 vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Athlon II X2 250 vs
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1400 vs
AMD Athlon II X3 425
Intel Celeron E1400 vs
Intel Core i3-9300T
Intel Core i5-12400 vs
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1400 vs
Intel Pentium 2127U
Intel Celeron E1400 vs
AMD FX-4150
Intel Celeron E1400 vs
Intel Core i7-1260P
Intel Pentium E5300 vs
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1400 vs
Intel Core i5-9500TE
AMD Athlon II X2 240 vs
Intel Celeron E1400
Comments
