| AMD E-350D | Intel Atom D2500 | |
| 18 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD E-350D vs Intel Atom D2500
विस्तार से तुलना करें
| 1.60 GHz | आवृत्ति | 1.86 GHz |
| 2 | कोर | 2 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | -- |
| -- | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | Intel GMA 3600 |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 32 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 11 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 10.1 |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
| DDR3-1600 | याद | DDR3-1066 |
| 1 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 32 nm |
| BGA 413 | सॉकेट | BGA 559 |
| 18 W | तेदेपा | 10 W |
| AMD-V | वर्चुअलाइजेशन | None |
| Q3/2010 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
AMD E-350D
80 (0%)
Intel Atom D2500
27 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD E-350D
655 (9%)
Intel Atom D2500
451 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD E-350D
1,210 (1%)
Intel Atom D2500
811 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD E-350D
(0%)
Intel Atom D2500
0.15 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD E-350D
(0%)
Intel Atom D2500
0.33 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD E-350D
697 (1%)
Intel Atom D2500
405 (0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD E-350D vs
AMD E-450
AMD E-350D vs
Intel Pentium G2010
Intel Atom N2600 vs
AMD E-350D
AMD E-350D vs
AMD Sempron 3850
AMD A4-5000 vs
AMD E-350D
AMD E-350D vs
Intel Atom D2500
Intel Xeon E5-2640 v2 vs
AMD E-350D
Intel Core i7-4770K vs
AMD E-350D
Intel Celeron 1007U vs
AMD E-350D
AMD Phenom II X4 850 vs
AMD E-350D
AMD E-350D vs
Intel Core i5-4302Y
AMD A8-5545M vs
AMD E-350D
AMD E-350D vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Pentium G4560 vs
AMD E-350D
AMD E1-2100 vs
AMD E-350D
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron J1800 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2500 vs
AMD E-350
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3000
Intel Atom D2500 vs
AMD E-450
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3826
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
AMD A10-4600M
AMD E-350D vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
AMD C-30
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3300M
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3825
Comments
