| Intel Xeon Platinum 8280 | Qualcomm Snapdragon 710 | |
| 205 W | Max TDP | |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
Intel Xeon Platinum 8280 vs Qualcomm Snapdragon 710
Le Intel Xeon Platinum 8280 fonctionne avec 28 cœurs et 56 threads CPU. Il fonctionne à 4.00 GHz base 2.70 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 205 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 3647 Cette version inclut 38.50 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 6 pour prendre en charge la DDR4-2933 et dispose de 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cascade Lake architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q3/2019
Le Qualcomm Snapdragon 710 fonctionne avec 8 cœurs et 56 threads CPU. Il fonctionne à 2.20 GHz base 1.70 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la LPDDR4X-1866 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Kryo 360 architecture est améliorée avec la 10 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q2/2018
Intel Xeon Platinum 8280
Qualcomm Snapdragon 710
Comparer les détails
| 2.70 GHz | La fréquence | 2.20 GHz |
| 28 | Noyaux | 8 |
| 4.00 GHz | Turbo (1 noyau) | 2.20 GHz |
| 2.70 GHz | Turbo (tous les cœurs) | 1.70 GHz |
 Yes |
Hyper-Threading | No |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 616 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.75 GHz |
| 14 nm | La technologie | 10 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.75 GHz |
| Version DirectX | 12.1 | |
| Max. affiche | 0 | |
| DDR4-2933 | Mémoire | LPDDR4X-1866 |
| 6 | Canaux de mémoire | 2 |
| Mémoire max | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.50 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | La technologie | 10 nm |
| LGA 3647 | Prise | N/A |
| 205 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | None |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q2/2018 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Xeon Platinum 8280
384 (43%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Qualcomm Snapdragon 710
387 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 710
1,428 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 710
385 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Qualcomm Snapdragon 710
214,198 (30%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon Gold 6258R vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8268 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280M vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon Platinum 8276
AMD Epyc 7542 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon E5-2699 v4
Intel Core i9-9900X vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 710 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 710 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 710 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 710 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 710 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 675 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Comments
