Intel Xeon Gold 6240R | Apple M2 | |
165 W | Max TDP | 22 W |
NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
Intel Xeon Gold 6240R vs Apple M2

Le Intel Xeon Gold 6240R fonctionne avec 24 cœurs et 48 threads CPU. Il fonctionne à 4.00 GHz base 2.60 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 165 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 3647 Cette version inclut 38.50 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 6 pour prendre en charge la DDR4-2933 et dispose de 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction reste en dessous de 76 °C degrés C. En particulier, Cascade Lake architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2020

Le Apple M2 fonctionne avec 8 cœurs et 48 threads CPU. Il fonctionne à 3.50 GHz base 2.80 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 22 W .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la LPDDR5-6400 et dispose de 4.0 PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 100 °C degrés C. En particulier, M2 architecture est améliorée avec la 5 nm et prend en charge la Apple Virtualization Framework . Le produit a été lancé le Q2/2022
Comparer les détails
2.40 GHz | La fréquence | 3.50 GHz |
24 | Noyaux | 8 |
4.00 GHz | Turbo (1 noyau) | 3.50 GHz |
2.60 GHz | Turbo (tous les cœurs) | 2.80 GHz |
![]() |
Hyper-Threading | No |
![]() |
Overclocking | No ![]() |
normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
no iGPU | GPU | Apple M2 (10 Core) |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
14 nm | La technologie | 5 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Version DirectX | ||
Max. affiche | 2 | |
DDR4-2933 | Mémoire | LPDDR5-6400 |
6 | Canaux de mémoire | 2 |
Mémoire max | ||
![]() |
ECC | No ![]() |
-- | L2 Cache | 20.00 MB |
38.50 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | Version PCIe | 4.0 |
48 | PCIe lanes | |
14 nm | La technologie | 5 nm |
LGA 3647 | Prise | N/A |
165 W | TDP | 22 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Apple Virtualization Framework |
Q1/2020 | Date de sortie | Q2/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Estimation de l'utilisation électrique
