| Intel Xeon Gold 6240R | Apple M2 | |
| 165 W | Max TDP | 22 W |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Xeon Gold 6240R vs Apple M2
Intel Xeon Gold 6240R toimii 24 ytimillä ja 48 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.00 GHz perustassa 2.60 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 165 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 3647 Tämä versio sisältää 38.50 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 6 muistikanavia tukemaan DDR4-2933 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 48 -kaistat. Tjunction pitää alle 76 °C degress} asteen C. Erityisesti Cascade Lake -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q1/2020
Apple M2 toimii 8 ytimillä ja 48 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.50 GHz perustassa 2.80 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 22 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan LPDDR5-6400 RAM-muistia ja sisältää 4.0 PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle 100 °C degress} asteen C. Erityisesti M2 -arkkitehtuuria parannetaan 5 nm -tekniikalla ja se tukee Apple Virtualization Framework . Tuote lanseerattiin Q2/2022
Vertaa yksityiskohtia
| 2.40 GHz | Taajuus | 3.50 GHz |
| 24 | Ytimet | 8 |
| 4.00 GHz | Turbo (1 ydin) | 3.50 GHz |
| 2.60 GHz | Turbo (kaikki ytimet) | 2.80 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Apple M2 (10 Core) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Teknologia | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-versio | ||
| Maks. näytöt | 2 | |
| DDR4-2933 | Muisti | LPDDR5-6400 |
| 6 | Muistikanavat | 2 |
| Maksimi muisti | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 20.00 MB |
| 38.50 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe-versio | 4.0 |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Teknologia | 5 nm |
| LGA 3647 | Pistoke | N/A |
| 165 W | TDP | 22 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisointi | Apple Virtualization Framework |
| Q1/2020 | Julkaisupäivä | Q2/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Apple M2
1,704 (77%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Apple M2
8,717 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Apple M2
1,884 (84%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Apple M2
8,856 (18%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Apple M2
3,553 (17%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender on ilmainen 3D-grafiikkaohjelmisto 3D-kappaleiden renderoimiseksi (luomiseksi), jotka voidaan myös kuvioida ja animoida ohjelmistossa. Blender-vertailuarvo luo ennalta määritellyt kohtaukset ja mittaa koko kohtauksen tarvitseman ajan. Mitä lyhyempi aika tarvitaan, sitä parempi. Valitsimme bmw27: n vertailukohteeksi.
Apple M2
280 (14%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2
15,475 (14%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Gold 6240
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Platinum 8260
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Gold 6252
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Gold 6248
Intel Xeon Gold 5220R vs
Intel Xeon Gold 6240R
Intel Xeon Gold 6226R vs
Intel Xeon Gold 6240R
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Gold 6238R
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Gold 6230R
AMD Epyc 7502P vs
Intel Xeon Gold 6240R
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Gold 6242R
Intel Xeon Gold 6240R vs
AMD Epyc 7542
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Gold 6238
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon Gold 6212U
Intel Xeon Gold 6240R vs
Intel Xeon W-2175
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Xeon Gold 6240R
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M2 vs
Intel Core i7-1195G7
Apple M2 vs
Intel Core i9-12900K
Apple M2 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 vs
Intel Core i9-11900KF
Apple M2 vs
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M2 vs
Intel Core i5-10210U
Apple M2 vs
Intel Core i7-12700H
Intel Core i7-12700K vs
Apple M2
Apple M1 Ultra (48-GPU) vs
Apple M2
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 vs
AMD Ryzen 7 5800HS
AMD Ryzen 9 5950X vs
Apple M2
Comments
