GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6300

Intel Core i5-2500k

Le Intel Core i5-2500k fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.70 GHz base 3.70 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 95 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 1155 Cette version inclut 6.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la et dispose de 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Sandy Bridge S architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q1/2011

Intel Core i5-2500k

Le AMD FX-6300 fonctionne avec 6 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 4.10 GHz base 4.10 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 95 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM3+ Cette version inclut 8.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la et dispose de 3.0 PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 71 °C degrés C. En particulier, Vishera (Bulldozer) architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q4/2012


Comparer les détails

3.30 GHz La fréquence 3.50 GHz
4 Noyaux 6
3.70 GHz Turbo (1 noyau) 4.10 GHz
3.70 GHz Turbo (tous les cœurs) 4.10 GHz
uncheck No Hyper-Threading No
check Yes Overclocking Yes check
normal Architecture de base normal
Intel HD Graphics 3000 GPU no iGPU
1.10 GHz GPU (Turbo) No turbo
32 nm La technologie 32 nm
1.10 GHz GPU (Turbo) No turbo
10.1 Version DirectX
2 Max. affiche
Mémoire
2 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache 8.00 MB
2.0 Version PCIe 3.0
16 PCIe lanes
32 nm La technologie 32 nm
LGA 1155 Prise AM3+
95 W TDP 95 W
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V
Q1/2011 Date de sortie Q4/2012

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

33% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i5-2500k 2,451 (3%)
3% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

32% Complete
AMD FX-6300 199 (22%)
22% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

4% Complete
AMD FX-6300 855 (3%)
3% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

43% Complete
AMD FX-6300 98 (28%)
28% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

4% Complete
AMD FX-6300 457 (4%)
4% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

39% Complete
AMD FX-6300 533 (24%)
24% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i5-2500k 2,680 (7%)
7% Complete
AMD FX-6300 1,917 (4%)
4% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

2% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

Intel Core i5-2500k 778.75 (38%)
38% Complete
AMD FX-6300 1,415 (69%)
69% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i5-2500k 3,164 (46%)
46% Complete
AMD FX-6300 2,078 (30%)
30% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i5-2500k 9,973 (10%)
10% Complete
AMD FX-6300 8,143 (9%)
9% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i5-2500k 1.61 (59%)
59% Complete
AMD FX-6300 1.12 (30%)
30% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i5-2500k 5.45 (10%)
10% Complete
AMD FX-6300 4.93 (9%)
9% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

Intel Core i5-2500k 22.45 (36%)
36% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-2500k 6,406 (7%)
7% Complete
AMD FX-6300 4,183 (4%)
4% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Core i5-2500k AMD FX-6300
95 W Max TDP 95 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6600K
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6600K
Intel Core i7-6700K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4460 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4460 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6500
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6500
Intel Core i3-6100 Intel Core i5-2500k
Intel Core i3-6100 vs Intel Core i5-2500k
Intel Pentium G4560 Intel Core i5-2500k
Intel Pentium G4560 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4590 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4590 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k AMD FX-6300
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6300
Intel Core i5-2500k AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-2500k vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6400
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6400
Intel Core i7-4790K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-4790K vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i5-2500k
AMD Phenom II X6 1055T Intel Core i5-2500k
AMD Phenom II X6 1055T vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700 Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k AMD FX-8300
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-8300
Intel Core i5-8400 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-2500k AMD FX-9590
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-9590
Intel Core i3-8100 Intel Core i5-2500k
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core m3-6Y30 Intel Core i5-2500k
Intel Core m3-6Y30 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-4570
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-4570
Intel Core i5-2500k AMD A10-7800
Intel Core i5-2500k vs AMD A10-7800
Intel Core i5-7500 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Pentium G3258
Intel Core i5-2500k vs Intel Pentium G3258
AMD FX-6300 AMD FX-8300
AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
Intel Core i5-4460 AMD FX-6300
Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1090T
AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
AMD Phenom II X6 1055T AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
Intel Core i3-4150 AMD FX-6300
Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300
AMD A8-7600 AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1100T AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD FX-8320E
AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-6300
AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
Intel Core i5-4590 AMD FX-6300
Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300
AMD Athlon 3000G AMD FX-6300
AMD Athlon 3000G vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD A10-7800
AMD FX-6300 vs AMD A10-7800
AMD Phenom II X4 945 AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD FX-8120
AMD FX-6300 vs AMD FX-8120

Comments

back to top