Intel Core 2 Quad Q9700 | Intel Atom x5-Z8330 | |
95 W | Max TDP | 2 W |
NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
Intel Core 2 Quad Q9700 vs Intel Atom x5-Z8330
Le Intel Core 2 Quad Q9700 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 95 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 775 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR2-800DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Yorkfield (Penryn) architecture est améliorée avec la 45 nm et prend en charge la VT-x, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2010
Le Intel Atom x5-Z8330 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 1.92 GHz base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 2 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 138 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 90 °C degrés C. En particulier, Cherry Trail architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q1/2016
Intel Core 2 Quad Q9700
Intel Atom x5-Z8330
Comparer les détails
3.20 GHz | La fréquence | 1.44 GHz |
4 | Noyaux | 4 |
-- | Turbo (1 noyau) | 1.92 GHz |
-- | Turbo (tous les cœurs) | -- |
No | Hyper-Threading | No |
No | Overclocking | No |
normal | Architecture de base | normal |
no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 400 |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
45 nm | La technologie | 14 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
Version DirectX | ||
Max. affiche | 3 | |
DDR2-800DDR3-1066 | Mémoire | DDR3L-1600 SO-DIMM |
2 | Canaux de mémoire | 1 |
Mémoire max | ||
No | ECC | No |
6.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
-- | L3 Cache | -- |
Version PCIe | ||
PCIe lanes | ||
45 nm | La technologie | 14 nm |
LGA 775 | Prise | BGA 138 |
95 W | TDP | 2 W |
VT-x, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT |
Q1/2010 | Date de sortie | Q1/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.