| Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
| 136 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Le Intel Core 2 Extreme QX9770 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 136 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 775 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR2-800DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Yorkfield (Penryn) architecture est améliorée avec la 45 nm et prend en charge la VT-x, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2008
Le Intel Core 2 Quad Q9650 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 95 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 775 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR2-800DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Yorkfield (Penryn) architecture est améliorée avec la 45 nm et prend en charge la VT-x, VT-d . Le produit a été lancé le Q3/2008
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Quad Q9650
Comparer les détails
| 3.20 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
| 4 | Noyaux | 4 |
| -- | Turbo (1 noyau) | -- |
| -- | Turbo (tous les cœurs) | -- |
 No |
Hyper-Threading | No |
 Yes |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 45 nm | La technologie | 45 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Version DirectX | ||
| Max. affiche | ||
| DDR2-800DDR3-1066 | Mémoire | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | Canaux de mémoire | 2 |
| Mémoire max | ||
| No |
ECC | No |
| 12.00 MB | L2 Cache | 12.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Version PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | La technologie | 45 nm |
| LGA 775 | Prise | LGA 775 |
| 136 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-d |
| Q1/2008 | Date de sortie | Q3/2008 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Core 2 Quad Q9650
465 (21%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q9650
1,743 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Core 2 Extreme QX9770
455 (20%)
Intel Core 2 Quad Q9650
473 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Core 2 Extreme QX9770
1,584 (3%)
Intel Core 2 Quad Q9650
1,551 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core 2 Extreme QX9770
2,629 (2%)
Intel Core 2 Quad Q9650
2,412 (2%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
AMD Ryzen 5 5600G vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Core i7-965
Intel Core 2 Quad Q8400 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Xeon E5450 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core i5-660 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core i5-680 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Celeron N3450
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Pentium E5700
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Core i3-10320
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Celeron N4020
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Xeon E3-1271 v3
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core2 Duo E8400 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core2 Duo E8600 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9550 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core 2 Quad Q9400
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core i5-2400
Intel Core i5-650 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core i5-750
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-12100F vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core i9-12900E vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core i5-5200U vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9550s vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Comments
