| Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
| 136 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Der Intel Core 2 Extreme QX9770 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 136 W .Der Prozessor ist an den LGA 775 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-800DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Yorkfield (Penryn) Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2008
Der Intel Core 2 Quad Q9650 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den LGA 775 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-800DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Yorkfield (Penryn) Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2008
Intel Core 2 Extreme QX9770
Detail vergleichen
| 3.20 GHz | Frequenz | 3.00 GHz |
| 4 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 45 nm | Technologie | 45 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR2-800DDR3-1066 | Erinnerung | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 12.00 MB | L2 Cache | 12.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | Technologie | 45 nm |
| LGA 775 | Steckdose | LGA 775 |
| 136 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-d |
| Q1/2008 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2008 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core 2 Quad Q9650
465 (21%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q9650
1,743 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core 2 Extreme QX9770
455 (20%)
Intel Core 2 Quad Q9650
473 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core 2 Extreme QX9770
1,584 (3%)
Intel Core 2 Quad Q9650
1,551 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Core 2 Extreme QX9770
2,629 (2%)
Intel Core 2 Quad Q9650
2,412 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
AMD Ryzen 5 5600G vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Core i7-965
Intel Core 2 Quad Q8400 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Xeon E5450 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core i5-660 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core i5-680 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Celeron N3450
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Pentium E5700
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Core i3-10320
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Celeron N4020
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Xeon E3-1271 v3
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core2 Duo E8400 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core2 Duo E8600 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9550 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core 2 Quad Q9400
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core i5-2400
Intel Core i5-650 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9700 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core i5-750
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-12100F vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core i9-12900E vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core i5-5200U vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q9550s vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Comments
