GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Le Apple M1 Ultra (64-GPU) fonctionne avec 20 cœurs et 20 threads CPU. Il fonctionne à 3.20 GHz base 2.06 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 60 W .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 pour prendre en charge la LPDDR5-6400 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, M1 architecture est améliorée avec la 5 nm et prend en charge la Apple Virtualization Framework . Le produit a été lancé le Q1/2022

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Le Intel Xeon W-3175X fonctionne avec 28 cœurs et 20 threads CPU. Il fonctionne à 3.80 GHz base 3.80 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 255 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 3647 Cette version inclut 38.50 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 6 pour prendre en charge la DDR4-2666 et dispose de 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction reste en dessous de 85 °C degrés C. En particulier, Skylake W architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q4/2018


Comparer les détails

3.20 GHz La fréquence 3.10 GHz
20 Noyaux 28
3.20 GHz Turbo (1 noyau) 3.80 GHz
2.06 GHz Turbo (tous les cœurs) 3.80 GHz
uncheck No Hyper-Threading Yes check
uncheck No Overclocking Yes check
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Apple M1 Ultra (64 Core) GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
5 nm La technologie 14 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX
3 Max. affiche
LPDDR5-6400 Mémoire DDR4-2666
8 Canaux de mémoire 6
Mémoire max
uncheck No ECC Yes check
52.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 38.50 MB
Version PCIe 3.0
PCIe lanes 48
5 nm La technologie 14 nm
N/A Prise LGA 3647
60 W TDP 255 W
Apple Virtualization Framework La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2022 Date de sortie Q4/2018

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

70% Complete
Intel Xeon W-3175X 1,119 (51%)
51% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

37% Complete
Intel Xeon W-3175X 31,356 (48%)
48% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Xeon W-3175X 423 (48%)
48% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon W-3175X 12,982 (51%)
51% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Xeon W-3175X 195 (57%)
57% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon W-3175X 5,521 (52%)
52% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

80% Complete
Intel Xeon W-3175X 1,160 (51%)
51% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

48% Complete
Intel Xeon W-3175X 23,471 (47%)
47% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

Apple M1 Ultra (64-GPU) 21,213 (100%)
100% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

38% Complete
Intel Xeon W-3175X 34,220 (32%)
32% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Apple M1 Ultra (64-GPU) Intel Xeon W-3175X
60 W Max TDP 255 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top