GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Der Apple M1 Ultra (64-GPU) arbeitet mit 20 Kernen und 20 CPU-Threads. Es wird an der 3.20 GHz -Basis 2.06 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 60 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere M1 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt Apple Virtualization Framework . Das Produkt wurde am Q1/2022

Apple M1 Ultra (64-GPU)

Der Intel Xeon W-3175X arbeitet mit 28 Kernen und 20 CPU-Threads. Es wird an der 3.80 GHz -Basis 3.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 255 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 38.50 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter 85 °C Grad C. Insbesondere Skylake W Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2018


Detail vergleichen

3.20 GHz Frequenz 3.10 GHz
20 Kerne 28
3.20 GHz Turbo (1 Kern) 3.80 GHz
2.06 GHz Turbo (alle Kerne) 3.80 GHz
uncheck No Hyperthreading Yes check
uncheck No Übertakten Yes check
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Apple M1 Ultra (64 Core) GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
5 nm Technologie 14 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version
3 Max. Anzeigen
LPDDR5-6400 Erinnerung DDR4-2666
8 Speicherkanäle 6
Maximaler Speicher
uncheck No ECC Yes check
52.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 38.50 MB
PCIe-Version 3.0
PCIe lanes 48
5 nm Technologie 14 nm
N/A Steckdose LGA 3647
60 W TDP 255 W
Apple Virtualization Framework Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2022 Veröffentlichungsdatum Q4/2018

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

70% Complete
Intel Xeon W-3175X 1,119 (51%)
51% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

37% Complete
Intel Xeon W-3175X 31,356 (48%)
48% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
Intel Xeon W-3175X 423 (48%)
48% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon W-3175X 12,982 (51%)
51% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
Intel Xeon W-3175X 195 (57%)
57% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon W-3175X 5,521 (52%)
52% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

80% Complete
Intel Xeon W-3175X 1,160 (51%)
51% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

48% Complete
Intel Xeon W-3175X 23,471 (47%)
47% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

Apple M1 Ultra (64-GPU) 21,213 (100%)
100% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

38% Complete
Intel Xeon W-3175X 34,220 (32%)
32% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Apple M1 Ultra (64-GPU) Intel Xeon W-3175X
60 W Max TDP 255 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Comments

back to top