GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs HiSilicon Kirin 990E 5G

AMD Ryzen Threadripper 3990X

Le AMD Ryzen Threadripper 3990X fonctionne avec 64 cœurs et 128 threads CPU. Il fonctionne à 4.30 GHz base 3.20 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 280 W .Le processeur est connecté au socket du processeur TRX4 (sTRX4) Cette version inclut 256.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de 4.0 PCIe Gen 72 . Tjunction reste en dessous de 95 °C degrés C. En particulier, Castle Peak (Zen 2) architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q1/2020

AMD Ryzen Threadripper 3990X

Le HiSilicon Kirin 990E 5G fonctionne avec 8 cœurs et 128 threads CPU. Il fonctionne à 2.86 GHz base 1.95 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 6 W .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la LPDDR4X-4266 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cortex-A76 / Cortex-A55 architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q3/2019


Comparer les détails

2.90 GHz La fréquence 2.86 GHz
64 Noyaux 8
4.30 GHz Turbo (1 noyau) 2.86 GHz
3.20 GHz Turbo (tous les cœurs) 1.95 GHz
check Yes Hyper-Threading No
check Yes Overclocking No uncheck
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
no iGPU GPU ARM Mali-G76 MP14
No turbo GPU (Turbo) 0.60 GHz
7 nm La technologie 7 nm
No turbo GPU (Turbo) 0.60 GHz
Version DirectX 12
Max. affiche 2
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-4266
4 Canaux de mémoire 4
Mémoire max
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 2.00 MB
4.0 Version PCIe
72 PCIe lanes
7 nm La technologie 7 nm
TRX4 (sTRX4) Prise N/A
280 W TDP 6 W
AMD-V, SVM La virtualisation None
Q1/2020 Date de sortie Q3/2019

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

59% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

99% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

56% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

98% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

60% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

100% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

54% Complete
34% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

70% Complete
6% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

0% Complete
3% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

1% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

76% Complete
0% Complete

Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (preuve de travail) ne peut être calculé efficacement qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire via autant de canaux mémoire que possible

62% Complete
0% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD Ryzen Threadripper 3990X HiSilicon Kirin 990E 5G
280 W Max TDP 6 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Core i9-9900K
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-9900K
AMD Epyc 7742 AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen Threadripper 3990X Apple M1
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Apple M1
Intel Core i9-10980XE AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8276
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon Platinum 8276
Intel Xeon Platinum 9282 AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon W-3175X AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Core i9-12900K
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9-12900K
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 990E 5G Apple A14 Bionic
HiSilicon Kirin 990E 5G vs Apple A14 Bionic
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 990E 5G
Apple A12Z Bionic HiSilicon Kirin 990E 5G
Apple A12Z Bionic vs HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 865 Plus HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 990E 5G Samsung Exynos 990
HiSilicon Kirin 990E 5G vs Samsung Exynos 990
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 990E 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
Apple A12 Bionic HiSilicon Kirin 990E 5G
Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 990E 5G
Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 990E 5G
Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 990E 5G
Intel Pentium Gold 4415Y HiSilicon Kirin 990E 5G
Intel Pentium Gold 4415Y vs HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 990E 5G
AMD Ryzen Threadripper 3990X HiSilicon Kirin 990E 5G
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs HiSilicon Kirin 990E 5G

Comments

back to top