GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs MediaTek Dimensity 920

AMD Ryzen Threadripper 2950X

Le AMD Ryzen Threadripper 2950X fonctionne avec 16 cœurs et 32 threads CPU. Il fonctionne à 4.40 GHz base 3.50 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 180 W .Le processeur est connecté au socket du processeur TR4 (SP3r2) Cette version inclut 32.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la DDR4-2933 et dispose de 3.0 PCIe Gen 64 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Colfax (Zen+) architecture est améliorée avec la 12 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q3/2018

AMD Ryzen Threadripper 2950X

Le MediaTek Dimensity 920 fonctionne avec 8 cœurs et 32 threads CPU. Il fonctionne à 2.00 GHz (2.50 GHz) base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 10 W .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la LPDDR4XLPDDR5 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cortex-A78 / Cortex-A55 architecture est améliorée avec la 6 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q3/2021


Comparer les détails

3.50 GHz La fréquence 2.00 GHz (2.50 GHz)
16 Noyaux 8
4.40 GHz Turbo (1 noyau) 2.00 GHz (2.50 GHz)
3.50 GHz Turbo (tous les cœurs) --
check Yes Hyper-Threading No
check Yes Overclocking No uncheck
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
no iGPU GPU ARM Mali-G68 MP4
No turbo GPU (Turbo) No turbo
12 nm La technologie 6 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX 12
Max. affiche 1
DDR4-2933 Mémoire LPDDR4XLPDDR5
4 Canaux de mémoire 4
Mémoire max
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
32.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 Version PCIe
64 PCIe lanes
12 nm La technologie 6 nm
TR4 (SP3r2) Prise N/A
180 W TDP 10 W
AMD-V, SVM La virtualisation None
Q3/2018 Date de sortie Q3/2021

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

51% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

33% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

51% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

28% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

54% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

30% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

48% Complete
33% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

23% Complete
5% Complete

AnTuTu 8 benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

0% Complete
MediaTek Dimensity 920 482,804 (67%)
67% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

6% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

70% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

63% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

64% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

64% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

23% Complete
0% Complete

Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (preuve de travail) ne peut être calculé efficacement qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire via autant de canaux mémoire que possible

11% Complete
0% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD Ryzen Threadripper 2950X MediaTek Dimensity 920
180 W Max TDP 10 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i9-9900K AMD Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-7960X AMD Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-7960X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Xeon E5-2699 v4
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Xeon E5-2699 v4
AMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Core i9-7980XE
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7980XE
AMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 860
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 860
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 680 4G
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Dimensity 920 MediaTek Helio G90T
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Helio G90T
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 780G MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 855 Plus
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 920 Apple A12 Bionic
MediaTek Dimensity 920 vs Apple A12 Bionic

Comments

back to top