| AMD E2-6110 | AMD E1-1200 | |
| 15 W | Max TDP | 18 W |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
AMD E2-6110 vs AMD E1-1200
Le AMD E2-6110 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 15 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM1 Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Beema (Puma) architecture est améliorée avec la 28 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q2/2014
Le AMD E1-1200 fonctionne avec 2 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 18 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 413 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Zacate (Bobcat) architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q3/2012
Comparer les détails
| 1.50 GHz | La fréquence | 1.40 GHz |
| 4 | Noyaux | 2 |
| -- | Turbo (1 noyau) | -- |
| -- | Turbo (tous les cœurs) | -- |
 No |
Hyper-Threading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | normal |
| AMD Radeon R2 (Beema) | GPU | AMD Radeon HD 7310 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | La technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Version DirectX | 11 |
| 2 | Max. affiche | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | Mémoire | DDR3-1066 |
| 1 | Canaux de mémoire | 1 |
| Mémoire max | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| Version PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | La technologie | 32 nm |
| AM1 | Prise | BGA 413 |
| 15 W | TDP | 18 W |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V |
| Q2/2014 | Date de sortie | Q3/2012 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD E2-6110
168 (7%)
AMD E1-1200
125 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD E2-6110
506 (1%)
AMD E1-1200
228 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E2-6110
129 (1%)
AMD E1-1200
86 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD E2-6110
876 (13%)
AMD E1-1200
524 (8%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD E2-6110
2,659 (3%)
AMD E1-1200
740 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD E2-6110
(0%)
AMD E1-1200
0.28 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD E2-6110
(0%)
AMD E1-1200
0.54 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E2-6110
1,889 (2%)
AMD E1-1200
709 (1%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
AMD E2-6110 vs
Intel Core i3-4010U
AMD E2-6110 vs
Intel Celeron N3350
AMD E2-6110 vs
Intel Core i3-6100U
AMD A6-6310 vs
AMD E2-6110
AMD E1-6010 vs
AMD E2-6110
AMD E2-6110 vs
AMD A4-5000
AMD E2-6110 vs
Intel Celeron N2830
AMD E2-6110 vs
Intel Celeron N3050
AMD E2-6110 vs
Intel Celeron N2840
AMD E2-6110 vs
AMD A8-6410
Intel Pentium J2900 vs
AMD E2-6110
Intel Celeron J1900 vs
AMD E2-6110
AMD E2-6110 vs
Intel Celeron 2957U
AMD E2-3800 vs
AMD E2-6110
Intel Celeron N3060 vs
AMD E2-6110
AMD E-350 vs
AMD E1-1200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-1200
AMD E2-6110 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD A4-6210
Intel Celeron N2807 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD E1-6010
Intel Celeron J1900 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
Intel Atom S1260
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-4030U vs
AMD E1-1200
Intel Pentium N3520 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD Phenom II X4 B95
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-3210 vs
AMD E1-1200
Intel Core i5-2500k vs
AMD E1-1200
Comments
