GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD E2-6110 vs Intel Core i3-4010U

AMD E2-6110

Le AMD E2-6110 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 15 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM1 Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Beema (Puma) architecture est améliorée avec la 28 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q2/2014

AMD E2-6110

Le Intel Core i3-4010U fonctionne avec 2 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à No turbo base No turbo tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 15 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 1168 Cette version inclut 3.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de 2.0 PCIe Gen 12 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Haswell U architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q3/2013


Comparer les détails

1.50 GHz La fréquence 1.70 GHz
4 Noyaux 2
-- Turbo (1 noyau) No turbo
-- Turbo (tous les cœurs) No turbo
uncheck No Hyper-Threading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
AMD Radeon R2 (Beema) GPU Intel HD Graphics 4400
No turbo GPU (Turbo) 1.00 GHz
28 nm La technologie 22 nm
No turbo GPU (Turbo) 1.00 GHz
12 Version DirectX 11.1
2 Max. affiche 3
DDR3L-1600 SO-DIMM Mémoire DDR3L-1600 SO-DIMM
1 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 3.00 MB
Version PCIe 2.0
PCIe lanes 12
28 nm La technologie 22 nm
AM1 Prise BGA 1168
15 W TDP 15 W
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2014 Date de sortie Q3/2013

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
20% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
2% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD E2-6110 168 (7%)
7% Complete
18% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD E2-6110 506 (1%)
1% Complete
2% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD E2-6110 129 (1%)
1% Complete
3% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD E2-6110 876 (13%)
13% Complete
Intel Core i3-4010U 1,605 (23%)
23% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD E2-6110 2,659 (3%)
3% Complete
Intel Core i3-4010U 3,371 (4%)
4% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i3-4010U 0.72 (26%)
26% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
3% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

0% Complete
Intel Core i3-4010U 12.74 (21%)
21% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD E2-6110 1,889 (2%)
2% Complete
Intel Core i3-4010U 2,483 (3%)
3% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD E2-6110 Intel Core i3-4010U
15 W Max TDP 15 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Comments

back to top