| AMD C-30 | Qualcomm Snapdragon 439 | |
| 9 W | Max TDP | |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
AMD C-30 vs Qualcomm Snapdragon 439
Le AMD C-30 fonctionne avec 1 cœurs et 1 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 9 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 413 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ontario (Bobcat) architecture est améliorée avec la 40 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q1/2011
Le Qualcomm Snapdragon 439 fonctionne avec 8 cœurs et 1 threads CPU. Il fonctionne à 1.95 GHz base 1.45 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la LPDDR3 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cortex-A53 architecture est améliorée avec la 12 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q3/2018
Comparer les détails
| 1.20 GHz | La fréquence | 1.95 GHz |
| 1 | Noyaux | 8 |
| -- | Turbo (1 noyau) | 1.95 GHz |
| -- | Turbo (tous les cœurs) | 1.45 GHz |
 No |
Hyper-Threading | No |
 Yes |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon HD 6250 | GPU | Qualcomm Adreno 505 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.45 GHz |
| 40 nm | La technologie | 12 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.45 GHz |
| 11 | Version DirectX | 11 |
| 2 | Max. affiche | 0 |
| DDR3-1066 | Mémoire | LPDDR3 |
| 1 | Canaux de mémoire | 1 |
| Mémoire max | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| Version PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 40 nm | La technologie | 12 nm |
| BGA 413 | Prise | N/A |
| 9 W | TDP | |
| AMD-V | La virtualisation | None |
| Q1/2011 | Date de sortie | Q3/2018 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD C-30
(0%)
Qualcomm Snapdragon 439
179 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD C-30
(0%)
Qualcomm Snapdragon 439
822 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD C-30
46 (0%)
Qualcomm Snapdragon 439
23 (0%)
AnTuTu 8 benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
AMD C-30
(0%)
Qualcomm Snapdragon 439
90,387 (13%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD C-30
316 (0%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
Intel Atom E3825 vs
AMD C-30
Intel Atom C2350 vs
AMD C-30
AMD A8-7200P vs
AMD C-30
Intel Atom D2500 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E2-6110
AMD C-30 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
AMD C-30
Intel Celeron 1007U vs
AMD C-30
Intel Core i3-4350 vs
AMD C-30
Intel Core i5-4590 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E1-2100
Intel Core i5-6260U vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD A6-5400K
AMD C-30 vs
Intel Celeron N3150
AMD Epyc 7302P vs
AMD C-30
Qualcomm Snapdragon 439 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Qualcomm Snapdragon 439
Qualcomm Snapdragon 439 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 439 vs
Qualcomm Snapdragon 410
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 439
Qualcomm Snapdragon 429 vs
Qualcomm Snapdragon 439
HiSilicon Kirin 810 vs
Qualcomm Snapdragon 439
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 439
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 439
AMD C-30 vs
Qualcomm Snapdragon 439
Qualcomm Snapdragon 439 vs
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 439 vs
AMD Ryzen 9 3900X
Qualcomm Snapdragon 439 vs
AMD Ryzen 9 5900
Qualcomm Snapdragon 439 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
AMD Ryzen 3 3100 vs
Qualcomm Snapdragon 439
Comments
