GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A12-9700P vs Intel Xeon D-2142IT

AMD A12-9700P

Le AMD A12-9700P fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.40 GHz base 2.70 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 15 W .Le processeur est connecté au socket du processeur FP4 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-1866 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 90 °C degrés C. En particulier, Excavator (Bristol Ridge) architecture est améliorée avec la 28 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q4/2016

AMD A12-9700P

Le Intel Xeon D-2142IT fonctionne avec 8 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.00 GHz base 1.90 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 65 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 2518 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la DDR4-2133 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Skylake architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2018


Comparer les détails

2.50 GHz La fréquence 1.90 GHz
4 Noyaux 8
3.40 GHz Turbo (1 noyau) 3.00 GHz
2.70 GHz Turbo (tous les cœurs) 1.90 GHz
uncheck No Hyper-Threading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
28 nm La technologie 14 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX
2 Max. affiche
DDR4-1866 Mémoire DDR4-2133
2 Canaux de mémoire 4
Mémoire max
uncheck No ECC Yes check
2.00 MB L2 Cache 11.00 MB
-- L3 Cache --
Version PCIe
PCIe lanes
28 nm La technologie 14 nm
FP4 Prise BGA 2518
15 W TDP 65 W
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2016 Date de sortie Q1/2018

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD A12-9700P 76 (22%)
22% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD A12-9700P 224 (2%)
2% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD A12-9700P 485 (21%)
21% Complete
35% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD A12-9700P 1,240 (2%)
2% Complete
Intel Xeon D-2142IT 5,347 (11%)
11% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD A12-9700P 783 (4%)
4% Complete
0% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD A12-9700P Intel Xeon D-2142IT
15 W Max TDP 65 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top