GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-10200H vs AMD A12-9700P

Intel Core i5-10200H

Le Intel Core i5-10200H fonctionne avec 4 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 4.10 GHz base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 45 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 1440 Cette version inclut 8.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-2933 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 100 °C degrés C. En particulier, Comet Lake H architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q3/2020

Intel Core i5-10200H

Le AMD A12-9700P fonctionne avec 4 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 3.40 GHz base 2.70 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 15 W .Le processeur est connecté au socket du processeur FP4 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-1866 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 90 °C degrés C. En particulier, Excavator (Bristol Ridge) architecture est améliorée avec la 28 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q4/2016


Comparer les détails

2.40 GHz La fréquence 2.50 GHz
4 Noyaux 4
4.10 GHz Turbo (1 noyau) 3.40 GHz
-- Turbo (tous les cœurs) 2.70 GHz
check Yes Hyper-Threading No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
Intel UHD Graphics 630 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
1.05 GHz GPU (Turbo) No turbo
14 nm La technologie 28 nm
1.05 GHz GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX
3 Max. affiche 2
DDR4-2933 Mémoire DDR4-1866
2 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache 2.00 MB
8.00 MB L3 Cache --
Version PCIe
PCIe lanes
14 nm La technologie 28 nm
BGA 1440 Prise FP4
45 W TDP 15 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Q3/2020 Date de sortie Q4/2016

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
AMD A12-9700P 76 (22%)
22% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
AMD A12-9700P 224 (2%)
2% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i5-10200H 1,096 (49%)
49% Complete
AMD A12-9700P 485 (21%)
21% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

9% Complete
AMD A12-9700P 1,240 (2%)
2% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

2% Complete
AMD A12-9700P 783 (4%)
4% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Core i5-10200H AMD A12-9700P
45 W Max TDP 15 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top